ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.02.2013 по делу N 33-88
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения земельных участков, применении последствий недействительности сделки и обращении взыскания на земельные участки отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о мнимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.08.2012 по делу N 33-677
    Исковые требования о признании недействительными зарегистрированного права собственности на земельные участки, записей государственной регистрации удовлетворены, поскольку ответчиками нарушена процедура выделения земельного участка в счет земельной доли: общее собрание сособственников по вопросу утверждения местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка не проводилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:49

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.05.2012 по делу N 33-348
    Иск о признании права собственности на земельную долю удовлетворен, в удовлетворении требований о признании права собственности на земельную долю за умершей матерью отказано, поскольку на момент открытия наследства мать истца не имела и не могла иметь никакого права на земельную долю в ассоциации, так как на тот момент вся земля находилась в собственности ассоциации, в связи с чем право собственности у наследодателя на долю не возникло, правоустанавливающий документ об этом отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:10

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 17.04.2013 по делу N 33-256
    В иске о признании отсутствующим право на земельную долю, исключении из ЕГРП записи, признании права собственности отказано правомерно, так как суд установил, что спорная земельная доля была законно унаследована ответчиком. Также истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о нарушении его прав выделением спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.04.2013 по делу N 33-163
    В иске о включении земельной доли из земель реорганизованного совхоза в наследственную массу, обязании выделить земельную долю отказано правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами установлено, что право собственности у наследодателя на спорную земельную долю не возникло, правоустанавливающий документ об этом отсутствует, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:29

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.04.2013 по делу N 33-275
    Исковое заявление о переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности на земельные участки, погашении в ЕГРП записи о регистрации права собственности оставлено без движения, так как предмет спора имеет цену, истцами заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, размер оплаченной госпошлины при подаче иска не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.04.2013 по делу N 33-276
    Исковые заявления о переводе прав и обязанностей покупателя в праве общедолевой собственности на земельные участки оставлено без движения правомерно, поскольку истцами заявлено исковое требование имущественного характера, подлежащее оценке, и размер оплаченной государственной пошлины при подаче иска не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.04.2012 по делу N 33-254
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка; о признании неправомерным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета; о признании права собственности отказано, поскольку в ходе проведения межевых работ определено местоположение земельного участка, которое впоследствии указано в кадастровом плане земельного участка, данное местоположение совпадает с местоположением, указанным в извещении в СМИ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:12

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 26.06.2013 по делу N 33-438
    Иск в части взыскания штрафа за неуплату земельного налога удовлетворен, так как факт совершения налогового правонарушения, выразившегося в непредставлении в налоговый орган налоговой декларации, и размер штрафа ответчиком не оспаривались, доказательств, подтверждающих необоснованность взыскания указанного штрафа, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:52:11

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.05.2013 по делу N 33-360
    В иске об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу отказано в части требований правомерно, так как оснований для включения земельной доли в наследственную массу не имеется, поскольку наследодательница истца добровольно распорядилась спорной земельной долей, внеся ее в кооператив.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:11


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20