ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10708
    Решение суда по делу о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей земельных участков отменено, в удовлетворении иска отказано, так как истцы не вправе оспаривать возражения в судебном порядке, поскольку между ними и ответчиками отсутствует спор о праве на выдел земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в счет земельной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:18

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10754/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без изменения, так как доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком условий договора, которое могло бы повлечь его расторжение, а также о неосведомленности истцов об изменении условий данного договора, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:16

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10815
    В удовлетворении иска об обязании передать земельный участок в общую долевую собственность отказано правомерно, поскольку требования истцов сводятся к выделению им в счет земельных долей земель, которые не предназначены для выдела в счет общедолевой собственности, а переданы поселению для выделения жителям для ведения личного подсобного хозяйства и не могут быть переданы истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:39

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10856
    Решение суда, которым в удовлетворении иска о включении недвижимого имущества в наследственную массу отказано, поскольку право на спорное имущество у наследодателя не возникло, так как оно подлежало обязательной государственной регистрации, отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований за пропуском срока исковой давности, поскольку на данные требования правила применения срока исковой давности не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-3181/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделе доли общего имущества как участнику долевой собственности отказано, поскольку земельный участок не создан: он не отмежеван, его координаты на местности не определены, кадастровый учет в отношении такого участка не проведен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-4255
    В удовлетворении исковых требований о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка отказано правомерно, так как законодательство не содержит норм, возлагающих на собственника обязанность предоставления преимущественного права выкупа земельного участка арендатору, а условиями договора аренды не могут ограничиваться права собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:22

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8199
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку деятельность хозяйства после смерти наследодателя продолжалась, соответственно положения ч. 3 ст. 1179 ГК не могли быть применены и имущество хозяйства разделу между наследниками не подлежало, следовательно, суд правомерно отказал в удовлетворении встречных требований о признании за сыном умершего права собственности на долю участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-8998
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском в пределах предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ срока, что не было учтено судом первой инстанции при вынесении решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9561
    В удовлетворении иска о признании недействительным выдела земельных участков в счет земельных долей и об отмене государственной регистрации права на выделенные земельные участки отказано правомерно, поскольку выделение ответчиками земельных участков в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности произошло в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:25

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9760/12
    Решение суда о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отменено, производство по данному делу прекращено, так как решение суда о признании права собственности на спорный участок за ответчиком было исполнено, следовательно, должен быть произведен поворот исполнения данного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:13


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108