СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1595/2013
    Иск о признании недействительными решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок и протокола общего собрания оставлен без удовлетворения, так как истцами не доказан факт нарушения их прав в результате действий ответчиков при проведении общего собрания; действующим земельным законодательством не предусмотрена процедура оспаривания протокола общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:16

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-2526/2013
    Требования о признании незаконным выделения земельных участков в счет земельных долей, признании недействительными заключенных между ответчиками договоров дарения спорных участков удовлетворены, поскольку выделение участков в счет земельных долей произведено с нарушением требований статей 13, 13.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:59

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-2701/2013
    В иске о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка отказано, поскольку процедура предоставления в аренду находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, в том числе и сельскохозяйственного назначения, предусматривает предварительное и заблаговременное опубликование сообщения о наличии предлагаемых для такой передачи земельных участков в средствах массовой информации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:58

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2766/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного порчей земли, и арендных платежей за пользование земельным участком удовлетворены частично, поскольку истцам на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок; при производстве работ на основании экспертизы установлено, что часть земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего истцам на праве собственности, является нарушенной по вине ответчиков и требует затрат на ее восстановление.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:58

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2863/2013
    В удовлетворении иска о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом неправильно выбран способ защиты своих прав, а также им нарушен порядок выделения земельного участка в счет земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:57

  6. Определение Оренбургского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-3833/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о взыскании денежных средств отказано, поскольку заявитель не представил доказательства наличия обстоятельств исключительного характера, препятствующих исполнению судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:46

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.06.2013 N 33-3874/2013
    Иск об определении долей в праве на земельный участок удовлетворен правомерно, так как спорный земельный участок принадлежит членам крестьянско-фермерского хозяйства на праве совместной собственности и, поскольку между ними отсутствует соглашение о размере их долей, их доли в праве общей совместной собственности являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:46

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4340/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделе земельного участка и определении его местоположения отказано правомерно, так как ответчик является сособственником земельного участка в праве общей долевой собственности и интересы ответчика затрагивались при выделе спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:42

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7171/2012
    Производство по делу по иску о признании права собственности на имущество и истребовании имущества прекращено, так как установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, которым исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:10

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-7298/2012
    В удовлетворении исковых требований об установлении частного бессрочного сервитута на часть земельного участка отказано правомерно, так как установление сервитута на земельном участке, принадлежащем ответчику, при наличии иных путей проезда к земельному участку истцов, нарушает права ответчика владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком в соответствии с его целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:09


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения