СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-6726/2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в общий список граждан, имеющих данное право, отказано, так как истцом предъявлены требования к ненадлежащим ответчикам; не представлено доказательств, подтверждающих обращение истца к собственнику земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6729/2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку доказательства, подтверждающие обращение истца к собственнику земельного участка о предоставлении ему в порядке приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-6730/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая, включении в списки пайщиков отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истица в установленный законом срок и предусмотренном порядке обратилась с заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6731/2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение доли, отказано, поскольку истцом заявлен иск к ненадлежащему ответчику, так как ответчики не наделены полномочиями распоряжаться спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в государственной собственности субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-6733/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список пайщиков отказано, поскольку отсутствуют доказательства обращения истца к собственнику участка о предоставлении его в порядке приватизации, истицей не приведено доказательств, какими именно действиями ответчики нарушают ее права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-6734/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, возложении обязанности включить истца в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, отказано, так как у ответчиков, к которым предъявлены исковые требования, полномочий на распоряжение спорными землями сельскохозяйственного назначения не имеется. В связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6735/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, возложении обязанности включить в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, отказано, так как у ответчиков, к которым предъявлены исковые требования, полномочий на распоряжение спорными землями сельскохозяйственного назначения не имеется. В связи с чем суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2013 по делу N 33-6736/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая, включении в списки пайщиков отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истица в установленный законом срок и предусмотренном порядке обратилась с заявлением на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013 по делу N 33-6738/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список пайщиков отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику; доказательств, подтверждающих обращение истца к собственнику земельного участка о предоставлении его из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение доли, отказано, поскольку истцом заявлен иск к ненадлежащему ответчику, так как ответчики не наделены полномочиями распоряжаться спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в государственной собственности субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:16


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения