СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3201/2013
    Признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание имущества).
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:31

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3228/2013
    В удовлетворении требования о признании права пользования земельным участком с видом разрешенного использования, на котором расположено принадлежащее собственнику здание магазина, отказано в связи с тем, что на землях сельскохозяйственного назначения не предусматривается возможности возведения зданий, поскольку такие земли могут использоваться только для целей, связанных с сельскохозяйственным производством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:31

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3383/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2182/2013
    В иске о взыскании материального ущерба отказано правомерно, так как истцом не доказаны размер причиненного ущерба, противоправность действий ответчиков и причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:07

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5720
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору об открытии кредитной линии заемщиком не исполнены, доказательств того, что ответчиками исполнены их обязательства по возврату кредита, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1693
    В удовлетворении иска о понуждении к принятию мер по признанию права собственности на земельные участки, занятые полезащитными лесными полосами, отказано, поскольку спорные земельные участки в фонд перераспределения земель субъекта РФ включены не были, а, следовательно, у субъекта РФ не возникло право собственности на данные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:01

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1875/2013
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно в части заявленных требований, поскольку спорные земельные доли с соблюдением соответствующей процедуры придания им статуса невостребованных отнесены к невостребованным земельным долям; собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:00

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1948/2013
    Исковые требования о признании собственности на земельные доли удовлетворены правомерно, поскольку ответчик умер и у него отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Следовательно, такое имущество является выморочным и в соответствии со статьей 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:00

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-2180
    Требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворены в части (относительно части заявленных долей), поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу положений ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2276
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/923 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах кооператива по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку тот факт, что заявитель также является наследником наследодателя, не является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:56


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения