СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6789/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, обязании включить в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, отказано, так как истцом заявлены исковые требования к ненадлежащему ответчику. Поскольку установлено, что ответчик не наделен полномочиями распоряжаться спорным земельным участком, находящимся в государственной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6790/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, включении в общий список граждан, имеющих право на получение доли, отказано, поскольку истицей предъявлен иск к ненадлежащему ответчику, данных об обращении истицы к собственнику участков о предоставлении их в порядке приватизации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6792/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), обязании включить в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), отказано, поскольку отсутствуют в материалах дела доказательства, подтверждающие обращение к собственнику земельного участка о предоставлении участка из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2203
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, восстановлении права на долю в общей долевой собственности удовлетворен правомерно, поскольку на момент заключения сделки между ответчиками земельная доля не являлась свободной, договор между истцом и одним из ответчиков был исполнен сторонами и в установленном законом порядке не расторгался, поэтому сделка между ответчиками не основана на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу N 33-8317/2013
    В удовлетворении иска о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие право общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:20

  6. Определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6693/2013
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку действующее законодательство РФ не устанавливает запретов на предоставление земельных участков, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения, для размещения линий электропередач.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3312/2013
    В иске о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка отказано правомерно, так как на общем собрании собственников земельных долей истцы не выразили несогласия по передаче в аренду земельного участка, находящегося в долевой собственности; выдел земельного участка истцов повлечет изменение характеристик исходного участка - объекта аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3330/2013
    В иске о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку предусмотренные законом меры по созыву общего собрания участников долевой собственности истцом предприняты не были, как и не было получено согласия арендатора на выдел земельного участка в счет земельных долей. Встречный иск о признании недействительным извещения участников общей долевой собственности удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:39

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7065/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела; право кредитора обратить взыскание на заложенное имущество предусмотрено условиями заключенных договора ипотеки и договора залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5667/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств от продажи совместно нажитого имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения