СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14766
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками надлежащим образом обязательства по договору кредита не исполнены, допущены просрочки по внесению очередных ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14768
    Требования о солидарном взыскании задолженности, возникшей в связи с исполнением государственной гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как размер задолженности, а также факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению о реструктуризации и неисполнения соответчиком обязательств по договору поручительства подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3119/2013
    В удовлетворении требования о признании заключенным договора пользования объектами инфраструктуры на условиях акцепта заявителя отказано, поскольку ответ данного заявителя о согласии заключить указанный договор на иных условиях, чем предусмотрено в оферте, не является акцептом, признается отказом от него и не свидетельствует о наличии спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-8321/2013
    Иск о взыскании задолженности по начисленным процентам удовлетворен правомерно, так как решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не исполнено, а в случае невозврата денежных средств в установленный законом срок подлежат уплате проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2956
    Исковое заявление о признании незаконным отказа в переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию промышленного назначения возвращено правомерно, поскольку спор неподведомствен данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8214/2013
    Исковые требования о запрете совершать выпас скота на территории земельных участков удовлетворены правомерно, так как имеет место факт незаконного использования ответчиками принадлежащих истцу земельных участков путем незаконного выпаса скота, в связи с чем нарушенное право истца подлежит защите.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-8216/2013
    В удовлетворении исковых требований об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке отказано, так как исковое заявление предъявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку предъявление иска к филиалу юридического лица не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35

  8. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1651-2013
    Дело по иску о признании права муниципальной собственности на земельные доли снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1708-2013
    Исковые требования об обязании снять земельный участок с кадастрового учета удовлетворены правомерно, так как истцом исчерпаны возможности решения спора по выделу земельного участка в счет долей в праве долевой собственности, поскольку ФЗ О государственном кадастре недвижимости не предусматривает внесудебный порядок снятия с кадастрового учета земельного участка, имеющего статус ранее учтенный, не являющегося преобразуемым по основанию повторного проведения процедуры выдела земельной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1590/2013
    В иске о взыскании убытков отказано, так как доказательств фактических затрат муниципального образования не представлено. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что муниципальное образование осуществляло либо осуществляет деятельность на спорном участке земли. При таких обстоятельствах выводы суда о причинении ответчиком муниципальному образованию ущерба не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:27


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения