СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1886/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на приусадебный земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не идентифицирован как объект земельных отношений, не сформирован, не поставлен на кадастровый учет и истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что земельный участок предоставлялся ему в правомерное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-15413/13
    В удовлетворении исковых требований об устранении кадастровой ошибки отказано правомерно, так как истец на момент межевания ответчиком земельного участка не имел правоустанавливающих документов на участок, поэтому сведения о нем как о смежном землепользователе отсутствовали, спорный земельный участок, находящийся в пользовании ответчика, относится к землям сельскохозяйственного назначения, к особо ценным землям и не может быть передан для использования в иных целях без соответствующего изъятия из состава особо ценных сельскохозяйственных земель.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:29

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1953/2013
    Ни ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, ни ЗК РФ не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-2100
    Иск о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, удовлетворен в части требований правомерно, поскольку право собственности на невостребованные земли сельскохозяйственного назначения признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2143
    В удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности отказано; встречный иск в части признания права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2093
    Требования органа имущественных и земельных отношений субъекта РФ о признании недействительными договоров дарения земельного участка для сельскохозяйственного производства правомерно удовлетворены, поскольку первая сделка является притворной, совершена с целью прикрытия сделки купли-продажи; истец пользуется преимущественным правом покупки земельных участков сельскохозяйственного назначения; учитывая изложенное, все последующие договоры дарения спорного участка также являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2094
    Иск органа имущественных и земельных отношений о признании недействительными договоров дарения доли в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства правомерно удовлетворен, поскольку первая сделка является притворной, совершена с целью прикрытия сделки купли-продажи; истец пользуется преимущественным правом покупки участков сельскохозяйственного назначения; учитывая изложенное, все последующие договоры дарения спорной доли также являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-12111/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как из протокола общего собрания следует, что участники голосовали количеством участников собрания, то есть решения на оспариваемом собрании принимались путем голосования способом, не предусмотренным законодательством РФ об обороте земель сельскохозяйственного назначения для спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4178
    Иск о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушена процедура проведения межевания земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4139/2013
    Исковые требования об обязании выдать разрешение на строительство жилого дома оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность осуществления индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предоставленном из состава земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:53


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения