СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4968\2013г.
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании сделки по внесению в уставный капитал земельного пая недействительной отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску пропущен установленный ст. 196 ГК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.05.2013 по делу N 33-1048/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета отказано, так как подача в орган кадастрового учета возражений, указывающих на наличие земельного спора относительно выделяемого земельного участка, является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка независимо от срока их подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.06.2013 по делу N 33-1077/2013
    В удовлетворении заявлении об оспаривании отказа в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории отказано правомерно, так как испрашиваемый земельный участок входит в состав земель сельскохозяйственного назначения, переданных в долевую собственность участников сельскохозяйственного предприятия, и в собственности ответчика не находится.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-11291/2013
    Иск об определении границ земельного участка, обременении земельного участка сервитутом удовлетворен, поскольку для определения границ земельного участка, принадлежащего истцу, и границ установленного сервитута надлежит применить систему координат, используемую в качестве геодезической основы для ведения государственного кадастра недвижимости на территории городского кадастрового округа, проход на участок истца производится по участку ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:51

  5. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-2417/2013
    Производство по делу о признании незаконными решений об осуществлении кадастрового учета земельных участков, государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки, недействительным выдела юридическому лицу земельных участков в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, отсутствующим право собственности юридического лица на указанные земельные участки прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:17

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1537
    Иск о признании права собственности на земельные доли удовлетворен, так как собственники земельных долей при жизни долями не распорядились и никому не завещали, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, право собственности не зарегистрировали, после их смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли отказано, поскольку данных, подтверждающих обращение истца к собственнику земельных участков о предоставлении их из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-6751/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли отказано, поскольку доказательства, подтверждающие обращение истца к собственнику земельного участка о предоставлении ему в порядке приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли отказано, поскольку данных, подтверждающих обращение истца к собственнику земельных участков о предоставлении их из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-6755/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли отказано, поскольку доказательства, подтверждающие обращение истца к собственнику земельного участка о предоставлении ему в порядке приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения