СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-6791/2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли отказано, поскольку данных, подтверждающих обращение истца к собственнику земельных участков о предоставлении их из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N 33-7114/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая и включении в списки пайщиков отказано, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих факт наделения его земельной долей, порядок предоставления земельной доли из сельскохозяйственных угодий не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-7760/2013
    В удовлетворении требований о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая и включении в списки пайщиков отказано, поскольку решение общего собрания работников коллективного сельскохозяйственного предприятия не является подтверждением права на земельную долю, данное решение реализовано не было, доказательств приватизации земель истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1944
    В удовлетворении апелляционной жалобы органа по управлению государственным имуществом на решение об удовлетворении в части иска о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказано, так как право собственности РФ на эти доли не зарегистрировано; в Земельном кодексе РФ, Федеральном законе от 24.07.2002 N 101-ФЗ нет запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:20

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-2041
    Требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворены, поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу положений ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:18

  6. Определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2290/13
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-6272/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как право истца на испрашиваемый земельный участок никем не оспаривается и удостоверено государственным актом на землю, который в силу закона имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отказ в проведении межевания земельного участка не может быть устранен судебным решением о признании права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:36

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1394
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства в части восстановления земельного участка отказано правомерно, поскольку перечень оснований для приостановления исполнительного производства является исчерпывающим, а погодные условия (покрытие земельного участка снегом, весенняя распутица и грязь) не являются основанием для приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:35

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-14640/2013
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как заявитель не был уведомлен о рассмотрении дела судом первой инстанции, не был привлечен к участию в деле, в связи с чем не имел возможности подать жалобу в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:29:02

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3747/2013
    В удовлетворении иска о наделении земельной долей, включении в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность, признании права собственности на земельную долю отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, правом на включение в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, ответчик не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:25


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения