СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8497/2013
    Исковые требования о расторжении договора аренды земельных участков удовлетворены, поскольку судом установлен факт существенного нарушения договора аренды, выразившегося в неуплате арендатором арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8506
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано правомерно, поскольку судом не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-2028/2013
    Иск о переводе прав и обязанностей покупателя, о признании недействительным договора купли-продажи, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, об истребовании из незаконного владения земельного участка удовлетворен, поскольку спорный участок был сформирован в результате раздела первоначального земельного участка помимо воли имевшего преимущественное право покупки субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1653/2013г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку наследодатель не мог обладать правом собственности на спорную долю земельного участка, так как умер до принятия постановления администрации района, явившегося основанием для возникновения права собственности на земельный участок, кроме того, вступившим в законную силу решением суда было признано право государственной собственности на данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1706
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, так как собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном законодательством, то спорные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; истцом соблюден установленный законом порядок признания земельной доли невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1876
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворен, так как спорные земельные доли в установленном законом порядке были признаны невостребованными, следовательно, орган местного самоуправления муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1888
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворен в части (в отношении 18 из 20 земельных долей), поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1891
    В удовлетворении апелляционной жалобы органа по управлению государственным имуществом на решение по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказано, так как право собственности РФ на спорные земельные доли не зарегистрировано; ни Земельный кодекс РФ, ни Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  9. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3339/2013
    Основанием для гражданского процессуального правопреемства является переход субъективного права или субъективной обязанности в том материальном правоотношении, по поводу которого производится судебное разбирательство, к другому лицу. Вступление правопреемника в процесс оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба, выбытие одной из сторон процесса лишает возможности суд рассматривать дело по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:07

  10. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3201/2013
    Признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание имущества).
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения