СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3413/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу по иску о признании границ выделяемого земельного участка согласованными удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска действительно может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:29

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А41-52455/12
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, удовлетворены правомерно, так как согласно договору аренды участка ответчик принял на себя полную ответственность за содержание и охрану участка, факт причинения ущерба почвам и размер ущерба установлены экспертным заключением, экспертиза проведена в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:45

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А41-16711/09
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части взыскания убытков путем замены выплаты взысканной суммы возложением на должника обязанности по выполнению рекультивации пострадавшего земельного участка своими силами и за свой счет удовлетворено правомерно, так как доказано, что взыскание суммы убытков приведет к банкротству должника и взыскатель будет лишен возможности обеспечить фактическое исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-40751/11
    В иске о признании ипотеки прекратившейся отказано, поскольку права и законные интересы истца не нарушены, так как заявленные основания для прекращения ипотеки в силу требований ст. 356 ГК РФ в ходе судебного разбирательства не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-20774/2013 по делу N А40-28036/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за содержание части земельного участка в ненадлежащем состоянии и непроведение мероприятий по устранению растительности на земельном участке отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, процедура и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-39205/12
    Производство по делу о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровой карте, снятии земельных участков с кадастрового учета приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по другим делам правомерно, поскольку в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и представленным доказательствам с заявленными требованиями, имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:35

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-40666/12
    Производство по делу о признании незаконными постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, действий по постановке земельного участка на кадастровый учет, об обязании погасить регистрационную запись правомерно приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по другим делам, поскольку без установления границ земельного участка и рассмотрения вопроса о правомерности его разделения невозможно определить правомерность образования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:34

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-22336/11
    Иск об установлении постоянного права ограниченного пользования земельным участком (сервитутом) удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал объективную невозможность использования своего имущества без установления права ограниченного пользования соседними земельными участками и возможность установления сервитута, а также то, что интересы собственника не могут быть обеспечены иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:30

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-256/13
    В удовлетворении требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку спорный объект соответствует признакам самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:30

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5667/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств от продажи совместно нажитого имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:25:00


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения