СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А64-1789/2013
    По требованию об обеспечении иска в виде запрета на проведение открытого аукциона по продаже земельного участка сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на который не разграничена, до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 14:41:45

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 05АП-4389/2013 по делу N А51-1633/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за уничтожение плодородного слоя почвы на земельном участке сельскохозяйственного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 13:37:01

  3. Определение Ленинградского областного суда от 05.06.2013 N 33-2319/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гараж отказано, поскольку спорный гараж возведен предыдущим владельцем на земельном участке, не предоставленном и не отведенном заявителю в установленном законом порядке для этих целей, следовательно, спорный гараж имеет признаки самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 N 33-2518/2013
    Встречный иск о признании права собственности на земельную долю отсутствующим удовлетворен, поскольку гражданин, являясь членом трудового реорганизуемого совхоза, распорядился принадлежащей ему земельной долей путем внесения ее в качестве взноса в уставный капитал вновь созданного акционерного общества, в связи с чем утратил на нее право собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-6381/2013
    Иск о признании права на бесплатное однократное получение земельного пая и включении в списки пайщиков удовлетворен правомерно, поскольку как работник сельскохозяйственной организации, постоянно работавший в нем и постоянно проживающий в сельском поселении, на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация, истец имеет право на бесплатное однократное получение земельного пая и включение в списки пайщиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-6382/13
    Иск о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворен правомерно, так как право на бесплатную земельную долю (пай) возникло у истца на основании закона и закреплено решением общего собрания работников сельскохозяйственного предприятия; земли сельскохозяйственного назначения, находящиеся в аренде, подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-6384/2013
    Иск о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворен правомерно, так как доказательств участия истца в приватизации земель сельскохозяйственного назначения не представлено; запрет на приобретение гражданами земельного участка в порядке приватизации на арендуемые сельскохозяйственные угодья законом не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-6385/2013
    Иск о признании права на бесплатное получение земельного пая, включении в списки пайщиков удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что принятие субъектами РФ законов и иных нормативных правовых актов, содержащих дополнительные правила и ограничения оборота земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.05.2013 по делу N 33-6388/2013
    Иск о признании права на бесплатное получение земельной доли, возложении обязанности по включению в общий список граждан, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что законом не установлен прямой запрет на приобретение гражданами земельного участка в порядке бесплатной приватизации на арендуемые сельскохозяйственными организациями угодья.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.06.2013 N 33-3112/2013
    В иске о признании возражений на публикацию в газете по проекту межевания земельных участков относительно местоположения и размеров, выделяемых в счет трех земельных долей земельного участка, необоснованными отказано, так как проект межевания земельного участка не был согласован с участниками долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:36


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения