СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1652
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания пайщиков земельного участка отказано, поскольку иск о признании недействительным решения собрания участников долевой собственности на земельный участок не может быть рассмотрен без привлечения к участию в деле иных участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:10

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-5617/2012
    В удовлетворении требований в части признания незаконным решения общего собрания участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку общее собрание было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ с учетом интересов всех участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:58

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1725/2013
    В иске о признании незаконными и необоснованными возражений, направленных на проект межевания земельного участка, отказано правомерно, так как суд установил, что обоснованных оснований для признания незаконными и необоснованными возражений администрации по причине несоответствия их требованиям ст. 13.1 ФЗ N 101-ФЗ отсутствуют, в связи с чем суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:55

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-2051(13)
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении ответчику земельного участка правомерно отказано, поскольку истец не доказал, что являлся законным участником долевой собственности и имел пай в землях сельскохозяйственного производственного кооператива на момент принятия постановления; выделение ответчику участка за счет земельной доли произошло в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:33

  5. Определение Курского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1230-2013
    Заявление о признании недействительными решения о государственном кадастровом учете земельного участка, договора купли-продажи земельного участка и записи о государственной регистрации права на земельный участок удовлетворено правомерно, так как пруд на спорном участке образован на водотоке, в бассейне реки, являющейся федеральной собственностью, соответственно данный пруд также находится в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:44

  6. Определение Курского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-226-2013г.
    Производство по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекращено в связи со смертью ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:43

  7. Определение Курского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-227-2013г.
    Производство по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекращено в связи со смертью ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:43

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.03.2013 N 33-550/2013
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворен, поскольку собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, земельные участки в счет принадлежащих им земельных долей не выделили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:14

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2994/2013
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что не представлены доказательства о возможности извлечения и размер доходов от использования ответчиком неосновательно приобретенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:23

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3389/13
    Дело о расторжении договора аренды, признании отсутствующим обременения права, взыскании компенсации морального вреда направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку оснований полагать, что по данному делу имеется возможность добровольного урегулирования самими сторонами, в связи с чем применение порядка досудебного урегулирования целесообразно и отвечает интересам сторон, у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:12


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения