СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-1728
    Исковые требования о признании недействительными пунктов распоряжения в части предоставления земельного участка, возложения обязанности по заключению договора аренды земельного участка и регистрации договора удовлетворены, поскольку оспариваемое распоряжение вынесено с нарушением природоохранного законодательства, так как спорный земельный участок расположен в водоохранной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:19

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-734
    Иск о признании права собственности на земельные доли удовлетворен, поскольку истцом соблюден установленный законом порядок признания земельной доли невостребованной. Спорное имущество до настоящего времени не принято Российской Федерацией в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным законом для выморочного имущества, в реестре федерального имущества не значится.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:04

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-736
    Иск о признании права собственности на земельные доли удовлетворен, поскольку истцом соблюден установленный законом порядок признания земельной доли невостребованной. Спорное имущество до настоящего времени не принято Российской Федерацией в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным законом для выморочного имущества, в реестре федерального имущества не значится.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 22:21:04

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-662
    Исковые требования о признании права собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, так как на указанные доли никто не претендовал, органом местного самоуправления соблюден установленный законом порядок признания земельной доли невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-663/2013
    Исковые требования о признании права собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, так как ответчики не передали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом, до настоящего времени своих прав на земельную долю не оформляли, никто не выражал намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению, что свидетельствует о том, что земельные доли не были востребованы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-664
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, права собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, так как на указанные доли никто не претендовал, органом местного самоуправления соблюден установленный законом порядок признания земельной доли невостребованной.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-665
    Исковые требования о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, так как органом местного самоуправления соблюдена процедура, предусмотренная ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, для признания земельных долей невостребованными и регулирующая обеспечение прав всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю, ответчиком не представлено доказательств регистрации прав на спорные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-666
    Иск о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли удовлетворен правомерно, так как органом местного самоуправления соблюдена процедура, предусмотренная ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, для признания земельных долей невостребованными, спорное имущество до настоящего времени не принято Российской Федерацией в собственность по правилам, установленным для выморочного имущества, в реестре федерального имущества не значится.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-667/2013
    Иск о признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли удовлетворен правомерно, так как органом местного самоуправления соблюдена процедура, предусмотренная ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, для признания земельных долей невостребованными, после смерти владельцев долей, наследники которых отсутствуют, государство не получало свидетельств, подтверждающих право собственности на доли, имущество в реестре федерального имущества не учтено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:59:06

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-841
    В удовлетворении исковых требований о снятии с кадастрового учета земельного участка отказано, так как истцом не предоставлено доказательств того, что земельный участок является преобразуемым объектом, а также доказательств об образовании нового земельного участка в результате выдела доли в натуре.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 21:36:11


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения