СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А28-10474/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение обязательных мероприятий по улучшению, защите и охране земель (необследование сельскохозяйственных угодий на наличие в почве остаточного количества пестицидов, возможных опасных метаболитов или компонентов использованных препаратов).
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 17:50:27

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А64-8736/2012
    По делу об обязании собственника земельных участков, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения, обработать их в соответствии с агротехническими нормами с применением средств механического воздействия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 17:50:22

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 N 18АП-3162/2013 по делу N А07-16775/2012
    По делу о возврате преимущественного права на приобретение арендуемого имущества; о признании недействительным договора купли-продажи нежилого фонда; о признании недействительным состоявшегося открытого аукциона по продаже объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 17:50:20

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.01.2012 по делу N А82-7870/2012
    По делу о признании незаконным решения органа кадастрового учета об аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений об объектах недвижимости - земельных участках; об обязании ответчика восстановить кадастровый учет названных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2013 16:50:42

  5. Постановление ФАС Московского округа от 10.06.2013 по делу N А40-97026/12-130-927
    О взыскании вреда, причиненного земельному участку.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 20:40:01

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.05.2013 N 33-2140/2013
    Предоставление земельного участка дачному некоммерческому партнерству произведено в соответствии с действующим законодательством и межевание данного земельного участка не нарушило права истца, поскольку не установлен факт предоставления земельного участка дачному партнерству частично за счет участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-2163/2013
    Решение суда первой инстанции изменено в части начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку при вынесении оспариваемого акта суд не учел положений пункта 2 статьи 54 Федерального закона Об ипотеке (залоге недвижимости).
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А41-51729/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения кадастрового органа об исключении сведений о характерных точках границ земельного участка отказано правомерно, так как заявителем был пропущен срок подачи заявления, а также не представлено доказательств нарушения обжалуемым решением его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:10

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 по делу N А41-53822/12
    Исковые требования о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворены правомерно, так как регистрация была произведена в отсутствие заявления правообладателя, запись в ЕГРП о праве собственности РФ на спорный участок, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по решению вопросов местного значения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:05

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А41-3834/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за невыполнение установленных законодательством РФ требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв, представления и предписания отказано правомерно, так как оснований для освобождения заявителя от ответственности не установлено, поскольку им не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований земельного законодательства РФ, за нарушение которого КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, хотя возможность для их соблюдения у него имелась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:05


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения