СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.01.2011 по делу N 33-1045/2010
    В удовлетворении исковых требований о включении в список претендентов на получение земельной доли отказано, так как истец обоснованно не был включен в списки претендентов на получение земельной доли, поскольку он уволился из сельскохозяйственного предприятия, не достигнув пенсионного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.03.2013 по делу N 33-521/2013
    Требование о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие зонирования не является основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка, так как испрашиваемый участок с разрешенным видом использования - для ведения дачного хозяйства - составляет территорию дачного некоммерческого товарищества, которому земельный участок под расположение товарищества был предоставлен в аренду администрацией.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2013 по делу N 33-610/2013
    В удовлетворении требования о признании постановления администрации муниципального района незаконным и его отмене отказано правомерно, поскольку границы земельного участка ответчика утверждены решением суда, он является членом садоводческого товарищества и на момент выделения земельного участка также являлся членом садоводческого товарищества, соответственно у администрации отсутствовали основания для отказа в предоставлении спорного земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:15

  4. Определение Владимирского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-2429/2011
    Исковые требования о признании незаконными кадастрового учета и выдела в натуре земельного участка удовлетворены, поскольку выдел земельного участка противоречит требованиям закона, так как описание его местоположения в объявлении не соответствует решению общего собрания участников долевой собственности на земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:11

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу N А41-45368/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания об устранении нарушения земельного законодательства, выразившегося в неиспользовании земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, в течение срока, установленного федеральным законом, отказано правомерно, так как факт совершения обществом правонарушения доказан, кроме того, обществом пропущен срок на обжалование данного предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:46

  6. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/1-6972
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным бездействия, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на ошибочное толкование закона, переоценку собранных по делу доказательств, оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных постановлений в порядке надзора не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:38

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А40-83338/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец перечислил ответчику аванс по договору, ответчик товар в полном объеме истцу не передал, обязательство по возврату предварительной оплаты не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 02:10:15

  8. Определение ВАС РФ от 10.04.2013 N ВАС-3966/13 по делу N А50-8132/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными отказов в государственной регистрации соглашения о расторжении договоров купли-продажи земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 16:05:51

  9. Определение Ленинградского областного суда от 21.03.2013 N 33-1241/2013
    Так как отсутствуют основания для признания незаконным постановления администрации муниципального образования, на основании которого у ответчика возникло право собственности на земельный участок, тогда как доказательств нарушения прав истца в результате использования ответчиком земельного участка не представлено, судом обоснованно отказано в признании недействительным постановления и в иске об обязании ответчика привести участок в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:45

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А55-25460/2012
    По требованию об отмене определения о возвращении встречного искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 19:56:35


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения