СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1061
    В иске о признании права собственности на земельные участки в отношении одного из ответчиков отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрен порядок изъятия земельных долей у собственников, которые намерены реализовать свое право собственности, и распорядиться земельной долей, которая ранее была включена в земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1190
    Производство по частной жалобе на судебный акт об наложении ареста на земельный участок прекращено в связи с поступлением в суд заявления об отказе от поданной частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:06

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-1332
    Судебный акт по делу о понуждении к заключению договора купли-продажи земельных долей оставлен без изменения, поскольку законные основания для понуждения ответчика к заключению указанного договора купли-продажи земельных долей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:06

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4422/2012
    Подача в орган кадастрового учета возражений, указывающих на наличие земельного спора относительно выделяемого земельного участка, является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка независимо от срока их подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-10526
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, так как дачное строительство недопустимо на сельскохозяйственных угодьях, в связи с чем изменение вида разрешенного использования земельных участков невозможно без изменения категории земель.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:25

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.10.2012 N 33-9984/2012
    Заявление о признании незаконным действий должностных лиц по отказу в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворено, так как отказ противоречит закону и нарушает право истцов, являющихся участниками долевой собственности на спорный участок, распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:22

  7. Определение Пермского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10377
    Заявление о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду обществу для размещения антенно-мачтового сооружения, о возложении на орган местного самоуправления обязанности по отмене постановления удовлетворено, так как на день вынесения постановления не имелось утвержденного проекта рекультивации земельного участка, предоставленного в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  8. Кассационное определение Рязанского областного суда от 24.11.2010 N 33-1987
    Исковое заявление о выделе земельного участка возвращено заявителю, поскольку в исковом заявлении по перечисленным требованиям не указаны ответчики, их место нахождения или место жительства, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истцов, обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:56

  9. Кассационное определение Рязанского областного суда от 02.03.2011 N 33-317
    Определение районного суда о замене ответчика по делу о разделе земельного участка с выделом доли в натуре оставлено без изменения, поскольку возникшие между сторонами правоотношения допускают правопреемство, а в данном случае произведена замена стороны, выбывшей из спорного материального правоотношения в связи со смертью, ее правопреемниками - наследниками первой очереди по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:56

  10. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-654/2013
    В удовлетворении требования об обязании выделить земельные участки в соответствии с земельными долями отказано, поскольку истцы, являясь участниками реорганизуемого совхоза, добровольно распорядились правом собственности на имущественные и земельные паи, внеся их в уставный капитал акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения