СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.01.2013 по делу N 33-11/13
    Иск о признании права собственности на земельные доли удовлетворен правомерно, так как ответчики, как участники долевой собственности, не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:39

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14086/2012
    Заявление на отказ нотариуса совершить нотариальное действие рассматривается в особом производстве, если у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве, подведомственный суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8357
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения по внесению в государственный кадастр сведений относительно удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, обязании внести такие сведения отказано правомерно, так как факт нарушения прав заявителя в ходе слушания дела своего подтверждения не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-5645
    Требования о взыскании с ответчика уплаченных по договору поручительства денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 N 33-20280/2012
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания СНТ о взыскании задолженности по членским взносам, дополнительным целевым взносам, за поставленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как платежи устанавливались решениями собрания, когда истец не являлся членом СНТ, с заявлением о взыскании с истца задолженности по оплате долгов СНТ в суд не обращалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-16232/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании торгов недействительными отказано правомерно, так как относимых и допустимых доказательств того, что при организации и проведении торгов допущены нарушения, влекущие признание торгов недействительными, истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20583
    Исковые требования о признании права собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства удовлетворены правомерно, поскольку в силу норм федерального законодательства у истцов возникло право бессрочного владения и пользования земельными участками, следовательно, они имеют право на бесплатную приватизацию спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19586/12
    Иск о признании недействительным решения общего собрания товарищества о принятии в члены ответчика и закреплении за ним земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку факт членства истца в товариществе и принадлежности ему спорного земельного участка установлен и подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21566/2012
    Исковые требования о признании самовольными постройками, прекращении права собственности на объекты удовлетворены, поскольку спорные объекты построены на принадлежащих ответчику земельных участках, расположенных в границах охранной зоны памятника истории и культуры, где запрещено новое строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:54

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33а-547/2013
    Довод апелляционной жалобы о том, что истец вправе требовать регистрации права собственности на земельный участок, признан несостоятельным, поскольку в установленном законом порядке вопрос общим собранием участников долевой собственности о выделе земельных участков с проведением межевания не решался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:40


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения