СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-5540
    Иск об оспаривании постановлений администрации района, о признании недействительными договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделок удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорные земельные участки образованы из состава принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности земельного участка, следовательно, оспариваемые постановления нарушают права истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:29

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13881/12
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, так как ответчик является собственником земельных участков на законных основаниях, на основании договоров купли-продажи и государственной регистрации права собственности, которое никем не оспорено и сделки не признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13968/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, исключении ответчика из числа собственников на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом за ответчиком признано право собственности на спорное наследственное имущество, доказательств того, что о смерти отца истцу стало известно в 2012 году, либо доказательств умышленного сокрытия ответчиком от него факта смерти отца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  4. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6185
    В иске о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации отказано, так как наличие протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, среди которых выделена доля заявителя, является безусловным препятствием для государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5635/2011
    Иск об истребовании свидетельств на право собственности на землю из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как истец как собственник недвижимого имущества имеет право требовать передачи данных свидетельств ему. В удовлетворении встречного иска об обязании совершить юридически значимые действия по передаче земли в собственность отказано правомерно, так как право собственности на спорные доли земельных участков за ответчиком в установленном законом порядке не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4221/2012
    Иск об обязании продать долю земельного участка, обратить денежные средства в счет погашения долга удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13758/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что доказательств того, что испрашиваемый истцом участок изъят из оборота или в отношении него существует запрет на приватизацию, представлено не было, суд пришел к правильному выводу о том, что не имеется препятствий к передаче в собственность истице земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  8. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-5976/2011
    Заявление об оспаривании действий по приостановлению государственной регистрации права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворено, так как отказ ответчика в проведении государственной регистрации права собственности заявителя на земельный участок, сформированный в результате выдела принадлежащей ему земельной доли, не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9641/2012
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял; до настоящего времени долг истцу не возвращен. В удовлетворении встречного иска об оспаривании договора займа отказано правомерно, так как объективных доказательств, свидетельствующих о притворности заключенного договора, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-889
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, прекращении права собственности на участок, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказано, поскольку подтверждено, что истец на основании личного заявления перестал быть членом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения