СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 21.01.2013 N ВАС-15663/12 по делу N А41-42470/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:29:07

  2. Определение ВАС РФ от 25.01.2013 N ВАС-18115/12 по делу N А34-4386/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в собственность третьего лица земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:58

  3. Определение ВАС РФ от 25.01.2013 N ВАС-18379/12 по делу N А59-5499/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с целью создания фермерского хозяйства, обязании рассмотреть заявление заявителя, выдать схему расположения участка и предоставить его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:58

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А26-2919/2012
    Право на выкуп земельных участков сельскохозяйственного назначения принадлежит лицам, имеющим статус сельскохозяйственных организаций или осуществляющим деятельность по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, которые используют указанные земельные участки, находящиеся у названных лиц на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5026/2012
    В удовлетворении заявления о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь отказано правомерно, так как спорное имущество находится во владении и пользовании третьих лиц и поэтому не может рассматриваться в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:44

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2011 по делу N 33-6563/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  7. Определение Тверского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-4102
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления об утверждении изменения вида разрешенного использования земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено неправомочным лицом, соглашением о передаче решения отдельных вопросов местного значения поселения органам местного самоуправления не предусмотрена передача полномочий по изменению вида разрешенного использования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  8. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7583/2011
    В удовлетворении исковых требований об обязании передать свидетельство на право собственности на землю отказано, так как доказательств того, что свидетельство о праве собственности на землю находится у ответчика, истцом не представлено и судом не добыто.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:08

  9. Определение Ивановского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-1501
    В иске о признании постановления о проведении торгов по продаже свободного земельного участка безосновательным, запрете проведения торгов отказано правомерно, так как суд пришел к верному выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, действия администрации по принятию решения о проведении торгов по реализации спорного земельного участка являются законными и не противоречат действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  10. Определение Ивановского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-1601
    В иске о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как истец не обладает статусом лица, которое могло предъявлять требования о сносе самовольной постройки, возведенной на не принадлежащем ему земельном участке, как нарушающей его законные права и интересы сохранением спорного строения, либо статусом лица, выступающим в защиту публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:17:59


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения