СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Иркутского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-974/2011
    Определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на автотранспортное средство оставлено без изменения, поскольку договор залога спорного автомобиля был заключен до заключения договора купли-продажи и в силу ст. 353 ГК РФ залог сохраняет свою силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:30

  2. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 17.05.2011 по делу N 33-420/11
    Иск о разъяснении исполнительного документа, выданного на основании решения по делу по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворен, так как неясности, содержащиеся в исполнительном документе, и неясности способа и порядка его исполнения являются основанием для разъяснения исполнительного листа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:42

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2321/2012
    Исковые требования о признании недействительной постановки на кадастровый учет земельных участков удовлетворены, так как право собственности ответчика на спорные земельные участки зарегистрировано с нарушением действующего законодательства, в связи с чем нарушаются права истца как участника общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28

  4. Определение Алтайского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-927/12
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора дарения земельного участка и права собственности на данный участок, снятии участка с кадастрового учета отказано, поскольку земельный участок был поставлен на кадастровый учет в соответствии с требованиями законодательства. В удовлетворении встречных исковых требований отказано, поскольку истец участником общей долевой собственности на указанный земельный участок не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.04.2012 по делу N 33-254
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка; о признании неправомерным решения о приостановлении осуществления кадастрового учета; о признании права собственности отказано, поскольку в ходе проведения межевых работ определено местоположение земельного участка, которое впоследствии указано в кадастровом плане земельного участка, данное местоположение совпадает с местоположением, указанным в извещении в СМИ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 11.04.2012 по делу N 33-266
    Исковые требования удовлетворены в части признания недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок; аннулирована запись о праве собственности, поскольку право собственности ответчика на спорный земельный участок было зарегистрировано с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 11.04.2012 по делу N 33-284
    Требования удовлетворены в части признания согласованным выделяемого в счет земельных долей земельного участка; обязания выделить на праве собственности из земель в счет земельных паев земельный участок, поскольку в соответствии с законодательством выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.05.2012 по делу N 33-348
    Иск о признании права собственности на земельную долю удовлетворен, в удовлетворении требований о признании права собственности на земельную долю за умершей матерью отказано, поскольку на момент открытия наследства мать истца не имела и не могла иметь никакого права на земельную долю в ассоциации, так как на тот момент вся земля находилась в собственности ассоциации, в связи с чем право собственности у наследодателя на долю не возникло, правоустанавливающий документ об этом отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:10

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-1001
    В удовлетворении заявления о признании частично незаконным распоряжения органа исполнительной власти субъекта РФ в части изъятия для государственных нужд всей площади принадлежащего заявителю на праве собственности земельного участка отказано правомерно, так как заявителем пропущен установленный законом срок обжалования ненормативного правового акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-2332/2012
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка в соответствии с паспортом земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что земля для целей общего проезда, на которую претендует истец, находится на земельном участке ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:42


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения