СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7360/2012
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку на момент вступления в силу ст. 21.2 Закона О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан истец у ответчика не работала и не относилась к работникам организаций здравоохранения, культуры или образовательных учреждений, расположенных на территории данного сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:47

  2. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 31.08.2010 N 33-1119/2010
    Решение суда о признании решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок незаконным, обязании произвести данную регистрацию оставлено без изменения, так как требования о признании незаконными распорядительного акта и договора купли-продажи данного участка процессуально не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:18

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.06.2012
    В связи с приобретением земельного участка без результатов межевания правомочия собственника осуществляются истцом в границах, которые не были изначально определены в установленном порядке, и с учетом того, что в соответствии с проведенным уполномоченным органом анализом дежурной кадастровой карты территории пересечений границ земельных участков истца и ответчика не обнаружено, возможность согласования смежной границы земельного участка с ответчиком отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  4. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33-3345/2012
    Производство по делу подлежит прекращению, а принятое решение суда - отмене на основании пункта 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:36

  5. Определение Московского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-24835
    Иск о нечинении препятствий в установке забора удовлетворен и во встречном иске о признании права собственности на земельные участки, признании недействительными сведений ГКН отказано правомерно, так как истец является собственником земельного участка, зарегистрированного в установленном законом порядке, границы участков не определены, доказательств нарушения прав ответчика со стороны истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:06

  6. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2012 N 33а-1753/2012
    Управлением Пенсионного фонда РФ правомерно отказано в удовлетворении заявления о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем их использования для погашения основного долга по кредитному договору для приобретения земельного участка с расположенным на нем садовым домом, поскольку садовый дом, принадлежащий истцу, не является жилым, о чем свидетельствует представленный технический паспорт, и не может являться объектом капитального строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:36

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-12526/11
    Дело по иску о понуждении устранить препятствия в пользовании производственными помещениями передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что заявленные в настоящем гражданском деле исковые требования тождественны исковым требованиям, заявленным ранее в другом районном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:18

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-5975/2011
    Только орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обращаться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:30

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13093
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истцов об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, оставлено без изменения, поскольку истцы не представили доказательств того, что ответчик использует спорный земельный участок без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:50

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13136
    В удовлетворении исковых требований о признании извещений ответчиков, не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании договора аренды пролонгированным на новый срок, обязании ответчиков заключить договор аренды на земельные участки отказано правомерно, поскольку ответчики в письменной форме в виде двух коллективных извещений уведомили истца о прекращении арендных отношений после окончания срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения