СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13532
    Исковые требования о признании договоров дарения земельных участков сельскохозяйственного назначения недействительными, признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку истец не имел намерения безвозмездно отчуждать принадлежащие ему земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:19

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13755
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельные участки, оставлено без изменения, поскольку процедура выделения земельных участков в счет невостребованных земельных долей выполнена надлежащим образом, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:11

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13043
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения и протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения ответчиком процедуры созыва и проведения собрания участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:53

  4. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2012 N 33а-2379/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок не подлежит удовлетворению, если установлено, что истец в добровольном порядке отказался от указанного земельного участка, который был в последующем предоставлен в собственность другому лицу для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:10

  5. Определение Владимирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3521/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:23

  6. Определение Владимирского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3525/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании южной границы участка кадастровой ошибкой, допущенной при изготовлении межевого плана земельного участка, отказано правомерно, поскольку фактическая граница между земельными участками сторон имеется и согласована, данные о границе между смежными участками имеются в государственном кадастровом реестре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:22

  7. Кассационное определение Курского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-2644-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления отказано, так как орган местного самоуправления правомерно и в пределах своей компетенции внес изменения в постановление о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:32

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2011 по делу N 33-22060/11
    Судебный акт о возвращении искового заявления о признании права собственности субъекта РФ отменен, дело направлено для рассмотрения вопроса о принятии его к производству суда в установленном законом порядке, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:48

  9. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12653
    В удовлетворении требований истцов о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку судом обоснованно сделан вывод о том, что истцы не производили формирование земельного участка, не принимали решение по его формированию ни в порядке выдела, ни в порядке раздела, как это предусмотрено законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06

  10. Определение Ростовского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12658
    Решение суда по делу о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, учитываемый при назначении пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения оставлено без изменения, так как материалами дела подтвержден факт выполнения истцом в спорные периоды работы, дающей истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:52:06


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения