СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-10103
    В удовлетворении требований о признании недействительным решение ФГУ об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости отказано правомерно, так как заявителю принадлежит не земельный участок, а доля в праве общей собственности на земельный участок, принадлежащий колхозу, выдел данного участка в натуре в счет указанной доли не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:35

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.10.2011 по делу N 33-24343-11
    Исковые требования о прекращении обременения земельных долей арендой удовлетворены правомерно, так как срок ранее заключенного сторонами договора аренды истек, новый договор не заключен, соглашение о пролонгации не подписано, истцы выделяют свои земельные доли в натуре, но завершению процедуры выделения препятствует обременение арендой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:23

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-4780/2011
    Дело о взыскании денежных средств по договору на оказание юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, так как суд не установил причин, послуживших основанием для расторжения договора на оказание юридических услуг, вывод суда о недоказанности истцом исковых требований сделан при неправильном распределении бремени доказывания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:12

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-5099/2011
    Исковые требования о признании незаконным выдела земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что процедура выдела земельных участков в натуре в счет земельной доли ответчику была нарушена и государственная регистрация права собственности ответчика на спорный земельный участок произведена с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:38

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 04.10.2011 N 33-3459
    В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества в заявленном размере отказано правомерно, поскольку доказательств, неопровержимо указывающих на наличие во владении ответчика имущества в большем объеме, истицей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:26

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-3171/2012
    Иск о признании незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о разрешенном использовании земельных участков и возложении обязанности по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости о разрешенном использовании земельного участка удовлетворен правомерно, так как истица, являясь сособственником земельной доли на земельный участок, была вправе выделить в счет своих земельных долей земельные участки для создания личного подсобного хозяйства без разрешения на то органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:16

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6931
    Иск о признании недействительным договора залога и погашении регистрационной записи об ипотеке земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку подписи от имени истца в данном договоре выполнены не его представителем по доверенности, а неустановленным лицом, что подтверждается заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:00

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-1116
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий ответчиков по прекращению права собственности крестьянского хозяйства на земельный участок, об устранении препятствий для государственной регистрации права на этот участок правомерно отказано, поскольку ответчиками не предпринимались меры по изъятию участка; они не могли чинить препятствия в регистрации права собственности на этот участок ввиду того, что не являются регистрирующими органами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:42

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.12.2010 по делу N 33-792/10
    Прекращение уголовного преследования в связи с непричастностью к совершению преступления указывает на незаконность уголовного преследования лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, признание за указанным лицом права на реабилитацию является основанием для возмещения государством причиненного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:51

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1146/2012
    Иск о признании межевого плана недействительным, об исключении сведений о земельных участках из государственного кадастра недвижимости удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что постановка на кадастровый учет спорных земельных участков, отмежеванных ответчиками, является незаконной и осуществлена в нарушение норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:26


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения