СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16009/2012
    Решение суда по делу о признании ничтожным договора аренды земельного участка, аннулировании записи о регистрации договора аренды, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным зарегистрированного права аренды отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку не установлено какой именно закон был нарушен при оформлении арендных прав ответчика на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:54

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-17222/2012
    Исковые требования о снятии с кадастрового учета земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку наложение фактических межевых границ земельных участков произошло из-за допущенной кадастровым инженером ошибки при межевании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:51

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-8191/2012
    В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих наличие зарегистрированного права собственности на имущество, в отношении которого была проведена государственная регистрация запрета на проведение регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8199
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку деятельность хозяйства после смерти наследодателя продолжалась, соответственно положения ч. 3 ст. 1179 ГК не могли быть применены и имущество хозяйства разделу между наследниками не подлежало, следовательно, суд правомерно отказал в удовлетворении встречных требований о признании за сыном умершего права собственности на долю участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:38

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-8998
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском в пределах предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ срока, что не было учтено судом первой инстанции при вынесении решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:36

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-9089/12
    В удовлетворении иска о признании общего собрания участников долевой собственности несостоявшимся, признании протокола общего собрания недействительным отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что его право на участие в общем собрании было нарушено ответчиками, порядок созыва и проведения общего собрания собственников соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:35

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-9094/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок несостоявшимся, протокола данного собрания недействительным оставлено без изменения, так как предусмотренная законом процедура проведения собрания была соблюдена, истцом был выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:35

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9508
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельную долю отказано правомерно, встречный иск в части признания договора купли-продажи земельной доли недействительным удовлетворен правомерно, поскольку договор был заключен в ненадлежащей форме и не согласован сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  9. Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3359/2012
    Требование об установлении границы земельных участков по фактическому пользованию удовлетворено, поскольку определить юридическую границу земельного участка истца, смежную с земельным участком ответчика, невозможно в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, определяющих конфигурацию и длины сторон земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:22

  10. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-20567
    В удовлетворении иска об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании участком отказано, встречный иск об установлении границ участка, признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как не доказано нахождение участка истца в каких-либо границах и его захвата, а превышение площади участков ответчиков не является препятствием для признания права собственности на них.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:44


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения