СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 05.07.2012 N 33а-3126/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению, если истец представил доказательства того, что осуществил постановку земельного участка на государственный кадастровый учет и произвел межевание участка, включающее согласование границ со смежными землепользователями, а сведения, содержащиеся в членской книжке садовода, подтверждают факт выполнения истцом обязанностей по оплате целевых и членских взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:13

  2. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19845/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительными уникальных характеристик земельного участка, восстановлении границ и проведении межевания отказано правомерно, так как границы участка учтены при составлении кадастрового плана, собственники смежных участков не высказывали свои возражения относительно границ участка, информация о предстоящем межевании участка носила открытый характер и истец не был лишен возможности присутствовать при проведении межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:44

  3. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23657
    При передаче земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в качестве вклада бывший собственник земельной доли становится членом кооператива, приобретая взамен имущественный пай в кооперативе, свидетельство на право собственности на земельную долю прекращает свое действие и участник утрачивает право собственности на имущество с момента государственной регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  4. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23482
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как оснований для возникновения у истца права собственности на участок большей площадью, чем указано в договоре купли-продажи, не имеется, наличие кадастровой ошибки не является основанием для признания за истцом права собственности, а ошибка устраняется способами, установленными ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-3518
    Вывод суда о том, что спор о признании права собственности на земельные участки подведомственен арбитражному суду, является ошибочным, правовых оснований для отказа в принятии искового заявления у судьи не имелось, поскольку заявитель являлся членом крестьянского хозяйства как физическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:42

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-3419/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как земельный участок, который желал выделить истец с другими собственниками долей, частично налагался на поставленный на учет земельный участок с кадастровым номером на основании протокола общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:40

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5234
    В случае если межевание земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, произведено без учета решения общего собрания участников долевой собственности, право на этот участок считается невозникшим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:12

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-5349
    Поскольку выделение земельных участков истцу создаст чересполосицу, возникнет необходимость в установлении сервитута, что не будет способствовать рациональному использованию сельскохозяйственных земель, а при выделении земельных участков ответчику таких препятствий не возникнет, требование о выделении в собственность истца земельных участков удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:10

  9. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 20.06.2011 N 44-г-20
    Судебные акты по делу о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных долей в праве общей долевой собственности, отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтены мнения всех собственников земельных участков, а именно: какие действия по распоряжению долей были приняты собственниками, имеется ли у них реальное намерение распорядиться своими долями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:09

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11435
    Решение суда по делу о взыскании неосновательного обогащения вследствие неправомерного использования земель сельхозназначения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд нарушил нормы материального и процессуального права, допустив двусмысленное толкование в вопросе о правомерности использования земельных участков истца ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:57


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения