СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.06.2011 по делу N 33-13630/11
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истцу был выделен спорный земельный участок, истец регулярно вносит членские и целевые взносы, налог на землю, однако он лишен возможности зарегистрировать свое право на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:47

  2. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 08.06.2011 по делу N 44г-55/11
    В удовлетворении исковых требований по делу о признании недействительными договоров дарения земельных долей, переводе прав и обязанностей покупателя по сделкам купли-продажи земельных долей отказано, так как срок давности к моменту обращения истца в суд истек, оснований для его восстановления у суда не имелось в связи с отсутствием уважительных причин пропуска этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:46

  3. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 08.06.2011 по делу N 44г-57/11
    В удовлетворении исковых требований по делу о признании недействительными договоров дарения земельных долей, переводе прав и обязанностей покупателя по сделкам купли-продажи земельных долей отказано, поскольку сроки давности к моменту обращения истца в суд истекли, оснований для их восстановления не имелось в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска этих сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:44

  4. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 29.06.2011 по делу N 44-г-68/2011
    Дело по заявлению прокурора о признании незаконным распоряжения муниципального органа направлено на новое рассмотрение, так как судом не были соблюдены требования норм ст.ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ, отсутствует оценка доказательств по делу, решение не содержит выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:35

  5. Определение Кемеровского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9334
    Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для вступления в наследство направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены и не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана им надлежащая правовая оценка и не оценены доказательства, их подтверждающие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:29

  6. Определение Кемеровского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-9335
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, отсутствующим права собственности на земельный участок и взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в состав долей, проданных по оспариваемому договору, не входили земельные паи истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:28

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-4897
    Гражданский процессуальный кодекс РФ не предусматривает возможность обжалования определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, и отсутствием требований со стороны ответчика рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:20

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-14745/11
    Исковые требования о признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворены правомерно, поскольку истцами соблюден порядок выдела земельного участка, а включение земельного участка в список невостребованных земель не лишает истцов права собственности на данный земельный участок и не может ограничивать право истцов на выдел земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:17

  9. Определение Кемеровского областного суда от 02.09.2011 по делу N 33-9801
    В удовлетворении исковых требований о выделении в натуре земельного участка в счет земельной доли отказано правомерно, поскольку общего собрания сособственников по вопросу местонахождения выделяющегося земельного участка и границ на местности не проходило, граница выделяемого участка не описана, следовательно, невозможно определить, в каком конкретном месте истица требует выдела земли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:09

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 26.07.2011 по делу N 33-15778/11
    Иск о признании действительными сделок, совершенных в отношении земельных участков, признании права собственности на спорные земельные участки сельскохозяйственного назначения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанные сделки совершены в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:58


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения