СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-7788/2012
    В исковых требованиях о восстановлении процессуального срока для обжалования в кассационном порядке отказано правомерно, так как объективных причин, подтверждающих уважительность пропуска шестимесячного срока обжалования судебного решения, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:14

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-7888
    Решение суда, которым иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен, отменено, в заявленных требованиях отказано, поскольку после смерти правоспособность гражданина прекращается и он не может приобретать права на имущество, в том числе и на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:00

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2367/12
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, так как решением суда не затрагиваются права и обязанности заявителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:07

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2718(12)
    Дело по иску о нечинении препятствий в постановке на кадастровый учет направлено в суд первой инстанции, поскольку в резолютивной части решения требования истцов об установлении местоположения границ земельного участка согласно разработанному плану межевания не разрешены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:06

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.04.2012 по делу N 33-1078
    Исковые требования о признании права государственной собственности на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, удовлетворены частично, поскольку суд не известил одного из ответчиков о дате слушания дела надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:31

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-13153/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора о залоге недвижимости с элементами поручительства недействительным оставлено без изменения, так как на момент совершения оспариваемой сделки истец действовал добровольно, факт подписания им договора под влиянием обмана, угрозы либо насилия со стороны ответчика материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:55

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-1926
    Дело по заявлению в части признания незаконным бездействия органа местного самоуправления, возложения обязанности принять меры по постановке на учет гидротехнического сооружения передано на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что спорное имущество не является бесхозяйным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:24

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-4156
    Дело по исковому заявлению о признании незаконным решения об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка по представленному в орган кадастрового учета заявлению направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не проверена законность действий органа кадастрового учета при принятии решения об указанном отказе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:28

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-4216
    Исковые требования о признании отсутствующим права пользования земельным участком, обязании не чинить препятствия в пользовании спорным участком удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчиком произведен захват земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:44:12

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3615
    В удовлетворении иска о признании выделения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности договоров дарения, применении последствий недействительности к сделке по внесению имущества в уставный капитал отказано правомерно, так как исковые требования заявлены по истечению срока исковой давности, оснований для восстановления срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:43:51


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения