СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1454/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, признании недействительным кадастрового учета земельных участков отказано правомерно, поскольку судом установлено, что требования о порядке выделения земельных долей из долевой собственности при проведении общего собрания участников долевой собственности были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  2. Определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10924
    Исковые требования об обязании выполнить действия по включению земельного участка в границы населенного пункта с изменением категории земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено нарушение прав заявителя именно ответчиком, в силу чего ответчик обязан устранить данное нарушение в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:57

  3. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11569
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными землеустроительного дела, государственной регистрации права собственности и свидетельств о государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку правоустанавливающий документ (соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок) не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:18

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.03.2011 по делу N 33-2415/2011
    Исковые требования о признании фактического использования земельных участков для хозяйственной деятельности удовлетворены, поскольку факт использования ответчиком земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности граждан, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:07

  5. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2775
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены частично правомерно, так как истцом на основании свидетельства о праве собственности подтверждено право только на 500 кв. м, а документов, подтверждающих предоставление права на большую площадь, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:21

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-885
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, просроченной задолженности по кредиту и процентам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как в установленный кредитным договором срок заемщик сумму кредита не возвратил, начисленные на кредит проценты в полном объеме не выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:58

  7. Кассационное определение Саратовского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1454
    Требования об установлении наличия причиненного и невозмещенного вреда объекту окружающей среды и обязании восстановить плодородие почвенного слоя земельного участка подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждено, что в результате работ по ремонту магистрального газопровода полностью разрушен почвенный покров на спорном земельном участке, при этом не произведена техническая и биологическая рекультивация разрушенного плодородного почвенного слоя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:11

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-632/11
    Исковые требования о признании права собственности на земельные участки недействительным удовлетворены правомерно, так как право собственности на земельные участки истцом было зарегистрировано, о чем были произведены записи в ЕГРП, и были выданы два соответствующих свидетельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:57

  9. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1681
    В удовлетворении исковых требований о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком отказано, поскольку земельный участок находился в муниципальной собственности и его собственником являлся орган местного самоуправления; соглашение об уступке права постоянного бессрочного пользования в отношении данного участка заключено без участия собственника земельного участка и признано вступившим в законную силу решением суда недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:23

  10. Определение Нижегородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-1897
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку ответчики являются собственниками земельных участков, право собственности на которые зарегистрированы надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:05


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения