СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4013/2012
    Не имеется оснований для признания права собственности на землю за участником общества, внесшим в уставный капитал общества земельную долю, поскольку, распорядившись принадлежащей ему долей при реорганизации совхоза, он признается утратившим право собственности на нее и становится акционером.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 04.09.2012 по делу N 33-1516/13
    Исковые требования о признании незаконными и отмене приказа об отстранении от работы, решения об аннулировании аттестата кадастрового инженера удовлетворены правомерно, поскольку нарушения, совершенные истицей с учетом их характера, не являются грубыми, так как они не повлекли нарушений прав и законных интересов третьих лиц, впоследствии кадастровый учет земельных участков, по которым истица проводила кадастровые работы, был осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:53

  3. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-11520-11
    Требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку истец был не согласен со стоимостью, предложенной ответчиком, полагая, что цена, указанная ответчиком, не соответствует действительной цене (рыночной стоимости) участка на момент обращения на него взыскания судом, так как с момента производства оценки до момента обращения на него взыскания прошел значительный промежуток времени, в связи с чем судом обоснованно была проведена судебная оценочная экспертиза.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:50

  4. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-354/12
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку ответчик признавал факт получения им от истца фактически располагавшихся на подаренном земельном участке строений, которые впоследствии поступили в собственность ответчика, несмотря на то, что он не нес затраты на их строительство. Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения и обстоятельства приобретения ответчиком жилого дома с надворными постройками подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:49

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-16083/12
    Определение суда, которым отказано в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, оставлено без изменения, поскольку не принятие мер в виде запрета вести любые работы на спорных земельных участках не может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:38

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.08.2012 по делу N 33-16153/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании недействительным права собственности субъекта РФ на земельный участок сельскохозяйственного назначения, отменено, в удовлетворении требований отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, на основании которого у ответчика возникло право собственности на спорный земельный участок, также у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:38

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17156/12
    В удовлетворении иска о признании возражения недействительным, признании проекта межевания согласованным и утвержденным отказано правомерно, поскольку истец, зная о начатой участниками общей долевой собственности процедуре выделения земельного участка в счет невостребованных земельных долей, решил утвердить межевой план, выделив земельный участок, о намерении выделения которого участники долевой собственности заявили первыми.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:36

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-9411
    Судебные акты об обязании сноса хозяйственной постройки отменены, так как судом к участию в деле не было привлечено претендующее на спорную хозяйственную постройку лицо, к которому перешло право собственности на нее в период рассмотрения спора, новым решением требования истцов удовлетворены, поскольку данный объект находится на земельном участке истцов без законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:16

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9760/12
    Решение суда о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отменено, производство по данному делу прекращено, так как решение суда о признании права собственности на спорный участок за ответчиком было исполнено, следовательно, должен быть произведен поворот исполнения данного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:13

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11773/12
    Отказ в постановке земельного участка на кадастровый учет является обоснованным, поскольку представленные для кадастрового учета документы по форме и содержанию не соответствовали требованиям действующего законодательства, о чем в надлежащей форме было сообщено заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:45


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения