СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4013/2012
    Не имеется оснований для признания права собственности на землю за участником общества, внесшим в уставный капитал общества земельную долю, поскольку, распорядившись принадлежащей ему долей при реорганизации совхоза, он признается утратившим право собственности на нее и становится акционером.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15600
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано по подсудности, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства, кроме того, возражений со стороны истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:41

  3. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 по делу N 4г/3-4325/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по арендной плате и пени, о признании действий незаконными для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как установлено, что ответчик по основному иску обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:34

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2012 N 33-11999/2012
    Поскольку факт использования ответчиком имущества общего пользования, находящегося в собственности дачного некоммерческого партнерства, материалами дела не подтвержден, вывод суда о взыскании с него в качестве неосновательного обогащения платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:13

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-14821/10
    Исковые требования о признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что испрашиваемые участки сформированы и поставлены на кадастровый учет, их выкупная стоимость истцами выплачена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:05

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.09.2010 по делу N 33-15339/10
    Требования о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку с момента приобретения имущества, находящегося на земельном участке, истец добросовестно и открыто владел и пользовался земельным участком, уплачивал членские взносы, также произвел внутреннюю отделку дома, провел электричество, отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:00

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 09.09.2010 по делу N 33-4782
    Дело по иску о признании согласованным местоположения земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по делу, исходил из того, что данный спор не подлежит рассмотрению в данном суде, тем самым нарушил требования норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:30

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.10.2010 по делу N 33-19286/10
    Дело об устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку при новом рассмотрении дела суд не дал надлежащей оценки имеющимся в деле и дополнительно представленным сторонами доказательствам, не рассмотрел спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:15

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.11.2010 по делу N 33-21744/10
    В удовлетворении исковых требований об определении местоположения участка отказано правомерно, поскольку в случае определения местоположения земельных участков согласно варианту, представленному истцами, будут нарушены права и законные интересы остальных участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:03

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4262
    Дело по иску о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части судебного акта не указано, какие действия необходимо произвести в связи с удовлетворением иска, не проверены доводы ответчика о том, что в состав земельного участка вошла невостребованная земельная доля наследодателя, не установлено, где фактически находятся спорная земельная доля и каким способом распорядился ею при жизни наследодатель.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:48


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения