СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-100-12
    Иск о признании права собственности на земельный участок, госрегистрации перехода права собственности на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорное имущество, приобретенное истцом по договору купли-продажи, принадлежало на праве собственности продавцу и находилось на балансе этого юридического лица; проданные истцу объекты недвижимости расположены на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:16

  2. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33а-5266/2012
    Поскольку ответчик подал в уполномоченный орган заявление, в котором содержался отказ от права собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе, а истец принят в члены товарищества с закреплением за ним спорного участка, на котором возведено временное строение, уплачивает всех необходимые взносы, требование о признании за истцом права собственности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:06

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-145-12
    Судебный акт по делу о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру оставлен без изменения, так как суд пришел к верному выводу о том, что применительно к положениям ст. 218 ГК РФ истцы приобрели на спорную квартиру право собственности как на вновь созданное имущество, и удовлетворил заявленные исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05

  4. Определение Липецкого областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-146/2012г.
    Поскольку решение о передаче земли в общую собственность граждан в установленном законом порядке не принималось, список сособственников, в который был включен наследодатель, не утверждался, у него не возникло право собственности на земельную долю, следовательно, оснований для признания права собственности на эту долю в порядке наследования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:04

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4571/2012
    Исковые требования удовлетворены, поскольку площадь земельного участка ответчика по фактическому землепользованию превышает площадь по правоустанавливающим документам, что свидетельствует о самовольном занятии ответчиком земельного участка, принадлежащего истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:49

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-232
    Иск о возложении обязанности по организации сбора и вывоза отходов производства и потребления с земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на территории ответчика выявлена свалка отходов производства и потребления, а организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к вопросам местного значения поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:06

  7. Кассационное определение Брянского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2827
    Дело по иску о признании права государственной собственности на земельный участок направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что истцу не представлено право на обращение с данным иском на день рассмотрения дела, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:27

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2895(11)
    Исковое заявление о прекращении права долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения, оставлено без движения, так как в иске не указаны точные места жительства ответчиков, цена иска, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:25

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2898
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, так как истцом неверно определена сумма площади невостребованных земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:25

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-292
    Исковые требования о прекращении деятельности лица и возложении обязанности восстановить нарушенное состояние используемого земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ при осуществлении предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:19


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения