СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.05.2011 по делу N 33-294
    Дело по иску о взыскании компенсации за земельный пай направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не учел, что предметом данного спора является право на получение компенсации; что поскольку не имеется соглашения об установлении долей, доли признаются равными; если наследник умершего члена крестьянского хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:15

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 22.06.2011 по делу N 33-420
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании снять с кадастрового учета земельный участок и аннулировать сведения об указанном земельном участке из государственного кадастра недвижимости, взыскании судебных издержек, поскольку доказательств того, что земельный участок является преобразуемым земельным участком, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:11

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 23.03.2011 по делу N 33-167
    Дело о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельные участки направлено в тот же суд на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены правовые основания внесения в ЕГРП записей о праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:09

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.05.2011 по делу N 33-293
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания компенсации стоимости земельного пая, поскольку истцу на момент выхода из хозяйства принадлежала земельная доля, а в соответствии с законодательством гражданин в случае его выхода из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:08

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-5681
    В удовлетворении требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, поскольку представить какие-либо документы, подтверждающие право наследодателя на земельную долю, истец не смог. Кроме того, им пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:00

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7266
    В удовлетворении иска о признании возражений на извещение о проведении собрания об утверждении проекта межевания земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, принадлежащих закрытому акционерному обществу, не соответствующими закону отказано, поскольку тот факт, что доверенности, уполномочивающие одного из ответчиков на предъявление и подписание спорных возражений от других ответчиков, и копии документов, подтверждающих право ответчиков на земельную долю в исходном земельном участке, представлены лишь при рассмотрении дела в суд первой инстанции, не может свидетельствовать о том, что выдвинутые ответчиками возражения не соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:28

  7. Определение Курского областного суда от 17.08.2012 по делу N 33-1823-2012
    Заявление об оспаривании решения, которым отказано в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости на основании заявления, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что выдел спорного земельного участка был произведен в момент действия закона об обороте земель, в связи с чем межевой план, подготовленный на основании документов, являлся основанием для государственного кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:34

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2112/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в проведении кадастрового учета земельного участка отказано, так как приложенные к заявлению документы не соответствовали требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:31

  9. Определение Алтайского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-821/12
    В иске о взыскании задолженности по арендной плате за земельные угодья, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано, поскольку стороны договор аренды двух земельных долей не заключали; ответчик наследником имущества отца не является и не отвечает по его долгам. Производство по делу в части истребования истцом из чужого незаконного владения ответчика земельных угодий прекращено в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:02

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11417
    Решение суда о признании свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи, зарегистрированного права собственности недействительными в части, признании права собственности на долю автомобиля оставлено без изменения, поскольку истица приобрела право собственности на наследственное имущество как наследник со дня открытия наследства и на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована в спорном домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения