СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2012 по делу N 33-19670/2012
    Определением суда в утверждении мирового соглашения по делу по иску о взыскании суммы долга по расписке отказано правомерно, поскольку передача ответчиком земельной доли, находящейся в долевой собственности более чем пяти лиц, в счет долга истцу осуществляется в соответствии с решением участников долевой собственности, данное решение ответчиком получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:37

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-4092/2012
    Определение суда, которым оставлено без движения исковое заявление о возмещении ущерба, отменено, иск направлен в суд для принятия его к производству суда, поскольку вопрос о представлении дополнительных доказательств в случае такой необходимости решается судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28

  3. Определение Воронежского областного суда от 28.02.2012 N 33-1095
    Дело по иску о признании права собственности органа местного самоуправления на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции надлежащим образом не проверил правомерность предъявления иска к данным ответчикам и пришел к выводам при недостаточном исследовании доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:16

  4. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33-4019/2012
    Оспаривание договора займа, который должен быть совершен в письменной форме, по его безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:02

  5. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 33-11692
    Дело о признании незаконными действия уполномоченного органа по установлению сведений, касающихся удельного показателя кадастровой стоимости, направлено на новое рассмотрение, так как среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости земель дачных объединений отсутствует, суду следовало обсудить вопрос о назначении и проведении судебной экспертизы на предмет определения среднего значения удельного показателя кадастровой стоимости одного квадратного метра земли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:25

  6. Определение Московского городского суда от 07.09.2012 по делу N 4г/8-7829
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании аванса по договору возмездного оказания услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку из текста договора невозможно сделать однозначный вывод о видах сделок, после заключения которых клиент и поручители должны выплатить оговоренную в нем сумму консультанту, а также о том, что одновременно ли данные условия должны быть соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:32

  7. Определение Московского городского суда от 21.09.2012 N 4г/6-7693
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке (порядке надзора).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-17696
    Судебный акт по делу о признании права собственности на доли квартиры оставлен без изменения, так как доли истцов по основному иску в спорной квартире, причитающиеся им в порядке наследования, являются незначительными, в связи с чем использовать причитающуюся каждому из истцов долю по назначению представляется затруднительным; рыночная стоимость спорной квартиры определена в соответствии с заключением судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:30

  9. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6502
    Поскольку факт возведения ответчиками на земельном участке, обремененном сервитутом, забора свидетельствует о том, что чинятся препятствия истцу в пользовании участком для целей, определенных решением суда, а именно для беспрепятственного прохода и проезда к его земельному участку, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возложении обязанности освободить обремененный сервитутом земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.09.2012 по делу N 33-2710/2012
    Исковые требования о признании недействительными результатов торгов по передаче в аренду земельного участка, договора аренды земельного участка удовлетворены, так как не представлены доказательства соблюдения органом местного самоуправления предусмотренного ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения порядка предоставления в долгосрочную аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:25


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения