СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2765/12
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права долевой собственности, признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю, признании права собственности субъекта РФ на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчики не распорядились земельными долями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:19

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2584
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по агентскому договору отказано правомерно, так как истец не представил надлежащих доказательств того, что ответчик перед умершим супругом истца имел задолженность по выплате вознаграждения по агентскому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:13

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2502
    В удовлетворении требований о признании недействительным постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, так как материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска трехмесячного срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  4. Определение Алтайского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-586-12г.
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия отказано, поскольку в приложенных к заявлению документах имелись несоответствия. При рассмотрении заявления об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий спор о принадлежности имущества не разрешается, проверке подлежит законность действий нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:32

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-1593/12
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в изменении вида разрешенного использования земельного участка и возложении обязанности изменить вид разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, так как земельные участки истца находятся в границах территории особо ценного объекта культурного наследия и законодательством субъекта РФ изменение вида разрешенного использования указанных участков запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:16

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-10407
    Решение суда о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок, восстановлении права общей долевой собственности, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о выделенном земельном участке оставлено без изменения, так как ответчик нарушил разработанный и утвержденный участниками общей долевой собственности порядок выдела, в том числе и в части местоположения выделяемого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:08

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-10607/12
    Решение суда по делу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, восстановлении права общей долевой собственности оставлено без изменения, поскольку установлено, что при выделении земельного участка ответчик нарушил нормы гражданского законодательства, регулирующего порядок выдела, и решение участников общей долевой собственности на земельный участок о порядке владения и распоряжения земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:07

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-10653/12
    Решение суда по делу о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, восстановлении права общей долевой собственности оставлено без изменения, поскольку при выделении земельного участка ответчик нарушил нормы гражданского законодательства, регулирующего порядок выдела, и решение участников общей долевой собственности на земельный участок о порядке владения и распоряжения участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:07

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-20463/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного строительными работами, оставлено без изменения, так как в результате проводимых ответчиком строительных работ земельный участок истицы и находящийся на нем садовый домик пришли в негодность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:32

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-2949/2012
    Решение суда об обязании приостановить деятельность по производству компоста оставлено без изменения, так как земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения должен использоваться для целей сельского хозяйства, а не химического производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:29


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения