СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.11.2012 по делу N 33-22374/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, изменено, в исковых требования в части взыскании ущерба отказано, поскольку истец не представил допустимых доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчик на спорном земельном участке возвел строения, подлежащие демонтажу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:50

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2012 по делу N 33-2770/2012
    Решение суда по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части обращения взыскания на заложенное имущество, в удовлетворении требований в отмененной части отказано, поскольку договор об ипотеке, заключенный в обеспечение кредитного договора, вступившим в законную силу решением иного суда признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:46

  3. Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.11.2012 по делу N 33-3276/2012
    Решение городского суда об отказе в признании незаконными действий по воспрепятствованию в свободном проезде и выезде к находящемуся в пограничной зоне земельному участку оставлено без изменения, поскольку не представлено доказательств обращения заявителя с ходатайством о разрешении проезда через ворота не в установленных местах въезда (прохода) в пограничную зону за рубеж инженерно-технических сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:31

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-13957/2012
    В удовлетворении иска о признании выделения земельных долей из состава земельного участка, произведенного посредством извещений о выделении долей, недействительным отказано правомерно, поскольку выделение доли ответчиков осуществлялось посредством опубликования в СМИ извещения, возражения относительно выделяемого в счет земельных долей участка, от участников долевой собственности в течение тридцати дней со дня опубликования извещения не поступили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:59

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-13978/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истец является членом СНТ, в его пользовании находится земельный участок, который находится в границах СНТ, и факт того, что в настоящее время СНТ исключено из ЕГРЮЛ в качестве юридического лица, не является основанием для отказа в предоставлении истцу в собственность спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:59

  6. Определение Пермского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-7899
    Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что один земельный участок имеет наложение на другой земельный участок, из которого истец в счет принадлежащей доли производит выдел земельного участка, отсутствуют основания для отказа в постановке на кадастровый учет земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:05

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-1554
    Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате земельного налога удовлетворено правомерно, так как ответчиком не уплачен налог за принадлежащие ему на праве собственности земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:48

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-5181/12
    Иск о прекращении права собственности на земельный участок, признании недействительными границ этого участка, признании права собственности на земельный участок и установлении его границ удовлетворен правомерно, поскольку месторасположение данного участка было определено решением общего собрания участников долевой собственности и он не мог войти в список невостребованных земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:59

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-8349/2012
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок недействительным и применении последствий недействительности сделки оставлена без рассмотрения, дело возвращено в суд общей юрисдикции для решения вопроса в порядке ст. 112 ГПК РФ о восстановлении процессуального срока на подачу указанной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:43

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11503/12
    В иске о выделении земельной доли (пая) отказано правомерно, так как истцом не доказано, что по состоянию на дату, установленную законом субъекта РФ, он работал в опытно-производственном хозяйстве и имел право на получение земельной доли (пая) в указанном хозяйстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:35


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения