СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9561
    В удовлетворении иска о признании недействительным выдела земельных участков в счет земельных долей и об отмене государственной регистрации права на выделенные земельные участки отказано правомерно, поскольку выделение ответчиками земельных участков в счет принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности произошло в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:25

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.07.2012 N 33-3644
    Исковые требования о признании деятельности по эксплуатации дорожного кафе незаконной, сносе незаконно возведенного строения, восстановлении положения, существовавшего до возведения незаконной постройки, удовлетворены правомерно, поскольку незаконные действия ответчика по организации услуг питания нарушают права и интересы неопределенного круга лиц в сфере безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:17

  3. Определение Ленинградского областного суда от 29.11.2012 N 33-4864/2012
    То обстоятельство, что полученные от истца денежные средства были без оформления каких-либо документов переданы ответчиком третьему лицу, которое не выполнило имевшуюся между ними устную договоренность, в силу положений статей 403, 187 и 976 Гражданского кодекса РФ не освобождает поверенного (ответчика) от исполнения возложенной на него законом обязанности по возвращению доверителю (истцу) не израсходованных в целях исполнения принятого на себя поручения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:57

  4. Определение Московского городского суда от 14.11.2012 N 4г/2-8856/12
    В передаче кассационной (надзорной) жалобы на судебные акты по иску о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску о признании лицом, не являющимся наследником, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как оснований для признания истца лицом, не являющимся наследником по закону, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:28

  5. Определение Пермского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-7406
    Действующее законодательство не предусматривает возможности предоставления земель сельскохозяйственного назначения без перевода их из данной категории в другую для строительства объектов, не связанных с сельскохозяйственным производством, следовательно, требование о признании незаконным постановления администрации муниципального образования о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:46

  6. Определение Пермского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7610
    Поскольку фактически и на основании свидетельства о государственной регистрации права истица имеет два земельных участка, которые ею были поставлены на кадастровый учет, границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями, исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде возведенного деревянного забора подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:45

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-4207
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним оказано, так как заявителями пропущен без уважительных причин трехмесячный срок для оспаривания отказа регистрирующего органа, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:31

  8. Определение Тверского областного суда от 25.10.2011 N 33-4209
    В иске о признании незаконным отказа в государственной регистрации, внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменений в части разрешенного использования земельного участка отказано, так как изменение вида разрешенного использования земельного участка, в состав которого включены сельскохозяйственные угодья, возможно только после изменения категории земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:31

  9. Определение Тверского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-4248
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается использование спорного земельного участка в соответствии с его целевым назначением, а значит, такой земельный участок не может являться предметом правопритязаний ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:30

  10. Определение Тверского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-4090
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа во внесении изменений в единый государственный реестр объектов недвижимости отказано правомерно, так как заявителем не предоставлено доказательств наличия оснований для внесения изменений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:22


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения