СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3076/2012
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки отказано, поскольку стороны заключили брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности как на период брака, так и в случае его расторжения на имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, полученное по безвозмездным сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:50

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-8545/2011
    Требования о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельной доли удовлетворены правомерно, поскольку граждане, заключившие договоры купли-продажи, не имели права собственности на земельные доли, они не вправе были заключать договоры купли-продажи земельных долей, а ответчик был не вправе покупать земельные доли, формировать земельные участки, ставить на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:40

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-2339/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления, признании права собственности на земельный участок, понуждении к постановке участка на кадастровый учет отказано правомерно, так как спорный участок, относящийся к имуществу общего пользования, был предоставлен в собственность ДНТ в соответствии с законом, истцом же его право на приобретение участка в собственность реализовано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:36

  4. Определение Липецкого областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-2533/2011
    Личный интерес поверенного и совершение сделки после смерти доверителя являются основаниями для признания договора купли-продажи земельного участка недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:26

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-1577/2012г.
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что необходимость в обеспечительных мерах отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:56

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-2196/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными и отмене решений об отказе в учете изменений объекта недвижимости отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 26.01.2012 по делу N 33-401/2012
    Законодательство РФ последовательно разграничивает решение о государственной регистрации как волевой акт соответствующего государственного органа и свидетельство как документ, подтверждающий конкретный юридический факт, а потому приостановление действия свидетельства недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:44

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.11.2012 по делу N 33-3025
    Гражданское дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, ст. 325 ГПК РФ и решения вопроса о назначении дела к апелляционному рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам в связи с заявленным ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного акта в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:48

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.11.2012 по делу N 33-3041
    В иске о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда признано право государственной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, в том числе и спорной земельной доли, не использовавшейся по назначению ни наследодателем истца, ни истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:48

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-2290
    В иске о признании постановления администрации о замене земельных участков недействительным, не влекущим юридических последствий со дня его издания отказано, так как оспариваемое постановление отвечает требованиям законам и права истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:45


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения