СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Амурского областного суда от 12.10.2012 по делу N 33АП-2798/12
    В удовлетворении исковых требований о включении доли в праве собственности в наследственную массу отказано, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 20.09.2010 по делу N 33-1206
    Дело по иску о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не присутствовал в судебном заседании в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:33

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10797/2011
    В удовлетворении заявления о прекращении в связи с неподсудностью производства по делу о взыскании денежных средств, затраченных на улучшение земельного участка, отказано правомерно, так как дело подлежит рассмотрению районным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:29

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-10837/2011
    Иск о признании выдела земельных участков в натуре в счет земельных долей недействительным, аннулировании кадастрового учета земельных участков оставлен без удовлетворения, так как оснований считать выдел земельного участка незаконным ввиду уклонения от проведения согласительных процедур и разрешения спора по местоположению участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:28

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 06.07.2011 N 33-1876/2011
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок передан на рассмотрение в суд первой инстанции, так как, возвращая иск, суд, сославшись на п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, не указал федеральный закон, которым установлен досудебный порядок урегулирования спора, для разрешения которого истец обратился в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:37

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.10.2012 по делу N 33-20081/2012
    Решение суда, которым было признано право собственности истца на земельный участок, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не были установлены обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности, заключения сторонами договора займа, не был найден собственник спорного участка, данное дело было рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:29

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-4234/12
    Исковые требования о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку победителем торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка земель сельскохозяйственного назначения признан ответчик, который подписал соответствующий протокол и обязался заключить договор аренды, однако уклонился от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:53

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-5351
    В удовлетворении иска об обязании произвести государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку установлено, что у регистратора были основания для приостановления регистрации права по причине не представления необходимого для государственной регистрации пакета документов и нарушения срока извещения участников долевой собственности о проведении общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:45

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2012 N 33-8760
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить принадлежащие доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, отменено, иск удовлетворен, поскольку ответчиками был заключен договор уступки права аренды земельного участка, который должным образом не зарегистрирован, уведомление собственникам об уступке права аренды не направлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:41

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.07.2012 N 33-4032
    Иск о признании выдела земельного участка недействительным не подлежит удовлетворению, поскольку целевое назначение спорного земельного участка было изменено, данные правоотношения не могут регулироваться ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, вывод суда о несоответствии указанному закону оспариваемого выдела земельного участка не является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:36


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения