СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-7429/2012
    Судебный акт о прекращении производства по делу о взыскании денежной суммы, неустойки, уплаченной по договору поставки, за нарушение срока выполнения своих обязательств по дополнительному соглашению, убытков за испорченные продукты, компенсации морального вреда и расходов на юридические услуги, в том числе на представительство, оставлен без изменения в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:38

  2. Решение Астраханского областного суда от 07.09.2012 по делу N 7-267/2012
    Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за уничтожение плодородного слоя почвы, оставлен без изменения, поскольку факт совершения правонарушения ответчиком установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:25:24

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11434/11
    Иск об установлении сервитутов на земельные участки удовлетворен, так как установлено, что ремонт аварийного участка магистрального нефтепровода, принадлежащего истцу, может быть произведен только с использованием земельных участков ответчиков, принадлежащих им на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:26

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5050
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку межевой план земельного участка, в границах которого истец просил признать право собственности, подготовлен с учетом фактического землепользования, сложившегося в течение длительного времени. Факт установки бетонных плит по границе более 15 лет назад сторонами не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:37

  5. Определение Алтайского краевого суда от 30.11.2011 по делу N 33-10152/2011
    В признании завещания недействительным правомерно отказано, поскольку не доказано отсутствие у завещателя болезни, при которой возможно было по его просьбе подписание завещания другим лицом. Само по себе указание в завещании на болезнь, а не на тяжелую болезнь, отсутствие ссылок на диагноз завещателя основаниям для признания завещания недействительным не является при установлении факта наличия заболевания, в силу которого завещатель не может собственноручно подписать завещание.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:25

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2012 по делу N 33-20005/2012
    Решение суда о признании решения об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и бездействия органов государственной власти незаконными оставлено без изменения, так как спорный участок в силу закона должен относиться к землям сельскохозяйственного назначения, а создание крестьянского (фермерского) хозяйства не противоречит его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:31

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-3128
    Иск о признании недействительным выдела земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку третье лицо на момент заключения сделок по приобретению земельных долей не являлось участником долевой собственности в праве общей собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:28

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.12.2012 N 33-4857/2012
    Решение суда, которым признаны недействительными два протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, отменено в данной части, в удовлетворении требований отказано, в части отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба решение суда является правомерным, поскольку доказательств, подтверждающих факт причинения ущерба истцу действиями ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.12.2012 N 33-4925/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, изменено, право собственности признано за сельским поселением, поскольку невостребованные земельные доли в соответствии с действующим законодательством должны находится в собственности сельского поселения, а не его органа управления - администрации сельского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:24

  10. Определение Пермского краевого суда от 15.08.2012 по делу N 33-7091
    Суд, определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, исходил из отчета общества на дату составления отчета, представленного истцом в обоснование исковых требований, в соответствии с которым рыночная стоимость земельного участка рассчитывается как категория земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, отсутствуют основания для изменения начальной продажной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:34


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения