СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.08.2011 по делу N 33-9691/11
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о возложении на регистрирующий орган обязанности зарегистрировать договор дарения с переходом права общей долевой собственности на земельный участок и признании приостановления государственной регистрации неправомерным, поскольку истец не представил документы, подтверждающие, что он является сособственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах ОАО, членом сельскохозяйственной организации или членом крестьянского (фермерского) хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:26

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.11.2011 N 33-14405/2011
    Исковые требования о взыскании суммы удовлетворены, так как истец произвел улучшения земельного участка, указанные улучшения являются неотделимыми, сделаны обществом на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:41

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-15087/2011
    Дело по иску о признании решения собрания недействительным направлено на новое рассмотрение, так как отсутствовали основания полагать, что ответчик был извещен о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, и основания принимать решение о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:40

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2012 N 33-8666/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального вреда, понесенного по введению в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых пахотных земель, отказано правомерно, поскольку доказательств вины ответчиков в причинении убытков истцу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:35

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3574
    Исковые требования о сносе незаконно возведенного на земельном участке сельскохозяйственного назначения бревенчатого строения на капитальном фундаменте удовлетворены правомерно, так как принадлежащий ответчику земельный участок находится на территории национального парка, возведение строения на этом земельном участке не было согласовано ответчиком с дирекцией национального парка и органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6745/12
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду отказано правомерно, поскольку схема расположения земельного участка была отменена, испрашиваемый земельный участок налагается на земли товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:30

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-2952/2012
    Поскольку истцы не являются собственниками земельных долей, требование о признании недействительным решения собрания собственников земельных долей удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:37

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-3491/2011
    Дело о признании недействительными соглашения о порядке владения, пользования и распоряжения земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения и дополнительного соглашения направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемым дополнительным соглашением затрагиваются права истцов, однако судом оно не было исследовано, не установлена дата его заключения, не определено начало его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:58

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-3549-2011
    В иске о признании договоров аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей недействительными, обязании аннулировать запись государственной регистрации договоров аренды земельных участков отказано правомерно, так как доказательств того, что договоры аренды были заключены под влиянием заблуждения, истцами в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:58

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-4775/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного земельного участка, а ответчик не обладает правом собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:54


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения