СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3427
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным договора аренды, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации спорного договора отказано правомерно, так как доказательств, предусмотренных ст. 179 ГК РФ о злонамеренном соглашении представителя арендодателей и арендатора суду не представлено; права истцов договором не затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:47

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-3521/2012
    Судебный акт изменен в части размера наследуемого имущества, признаваемого собственностью, так как суд, признавая за истцом право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую наследодателю, в резолютивной части обжалуемого решения ошибочно указал о признании за ним права собственности на обе земельные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:47

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13759/2012
    Иск о признании права собственности на садовый земельный участок удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что земельный участок истца находится на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием (для садоводства). Каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13763/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на садовый земельный участок оставлен без изменения, поскольку земельный участок истца находится на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для садоводства. Каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:40

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.10.2011 по делу N 33-2830/2011
    Дело по иску о признании права пожизненно наследуемого владения земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:36

  6. Определение Тверского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1229
    Заявление о признании незаконным постановления об утверждении изменения вида разрешенного использования земельного участка удовлетворено, так как оспариваемое постановление издано в нарушение закона, поскольку правила землепользования и застройки до настоящего времени не приняты, и изменение вида разрешенного использования земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:27

  7. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1230
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, заключающегося в невнесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним уточненных сведений о новом виде разрешенного использования, отказано, так как изменение вида разрешенного использования каждого земельного участка возможно только после изменения категории земель для сельскохозяйственных угодий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:27

  8. Кассационное определение Томского областного суда от 18.02.2011 по делу N 33-430/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконным постановления по вопросу общего собрания СНТ в части исключения из числа членов товарищества, установления срока подачи электроэнергии, восстановления истца в членах СНТ, предоставления ему права круглогодичного пользования электроснабжением, поскольку подтвержден факт уплаты истцом членских взносов, отсутствуют доказательства неоднократного нарушения истцом своих обязанностей, решение об ограничении подачи электроэнергии принято в отсутствие кворума, а также установлено наличие технической возможности круглогодичной подачи ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:49

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-11046/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании противоречащим закону решения Волгоградской городской Думы отказано правомерно, так как предоставление земельных участков для граждан предусмотрено лишь для целей индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:42

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11060/2011
    Иск о признании права собственности на земельную долю удовлетворен, так как после смерти отца истицы открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:42


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения