СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14139/2012
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку размер кредитной задолженности превышает сумму предоставленного кредита, ответчик не имеет возможности погасить долг, при этом заемщиком не представлено доказательств того, что жилое помещение, выступающее в качестве залога по договору, является единственным местом жительства, а также не доказана возможность ответчика выполнить обязательства по кредиту в пределах заявленных к отсрочке сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:26

  2. Определение Ленинградского областного суда от 28.11.2012 N 33-5220/2012
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица органа местного самоуправления, выразившихся в отказе от изменения вида разрешенного использования земельных участков, отказано, поскольку в случае, когда совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, действия (бездействие) которого оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность таких действий (бездействия).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:43

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15859/2012
    Исковые требования об установлении факта постоянного пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок был предоставлен истцу на праве постоянного пользования, поэтому у истца возникло право на приватизацию данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:26

  4. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17940
    Исковые требования об установлении факта владения земельным участком и признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорные земельные участки выделены для садоводства, истцы владеют ими на праве постоянного бессрочного пользования на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  5. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17951/11
    Исковые требования об установлении факта владения земельными участками и признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку истцы являются членами товарищества, факт владения истцами на праве постоянного бессрочного пользования испрашиваемыми земельными участками подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16599/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ипотеки (залога недвижимости) прекращенным отказано, так как стороны при заключении мирового соглашения категорично определили последствия нарушения сроков уплаты по кредитному договору в виде выплаты неустойки, истцом были допущены нарушения сроков уплаты денежных средств, правоотношения сторон надлежащим исполнением не прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:26

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.10.2011 по делу N 33-13269/11
    В удовлетворении исковых требований о снятии с кадастрового учета земельного участка отказано правомерно, так как между сторонами дела отсутствует спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:32

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 21.10.2011 по делу N 33-13519/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения отказано, так как пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:28

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13746/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, так как спор о местоположении выделяемого земельного участка был разрешен в судебном порядке, и право общей долевой собственности истца на выделенный в натуре земельный участок прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:26

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13747/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, так как спор о местоположении выделяемого земельного участка был разрешен в судебном порядке, и право общей долевой собственности истца на выделенный в натуре земельный участок прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:26


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения