СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13749/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано, так как спор о местоположении выделяемого земельного участка был разрешен в судебном порядке, и право общей долевой собственности истца на выделенный в натуре земельный участок прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:26

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 N 33-6957/2011
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности, о признании недействительными выдела и постановки на кадастровый учет земельных участков удовлетворены, поскольку данное собрание проведено с нарушением: участники общей долевой собственности не были уведомлены о проведении собрания за тридцать дней, на собрании отсутствовал кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:23

  3. Определение Ленинградского областного суда от 10.01.2013 N 33-169/2013
    В связи с тем что вопрос о признании права собственности на земельный участок конкретной категории земель истцом при предъявлении искового заявления не ставился и не был предметом исследования суда первой инстанции, основания для удовлетворения требования о разъяснении решения суда в части отнесения спорного земельного участка к категории земель сельскохозяйственного назначения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26506/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд с данным требованием с нарушением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:45

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/2-11503/12
    Иск об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на долю в наследстве удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истица является падчерицей наследодателя и законной наследницей доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:47

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/2-9178/12
    Исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на долю в наследстве удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец является падчерицей наследодателя и законной наследницей доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:46

  7. Постановление Московского городского суда от 21.02.2012 N 4у/7-1094
    В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве в особо крупном размере отказано, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, наказание является справедливым.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:26

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/2-11503/12
    Иск об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на долю в наследстве удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истица является падчерицей наследодателя и законной наследницей доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:34

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 4г/2-9178/12
    Исковые требования об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности на долю в наследстве удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец является падчерицей наследодателя и законной наследницей доли в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:34

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А21-5643/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении требования о возмещении вреда, причиненного организацией в результате самовольного снятия плодородного слоя почвы, мотивированное переводом спорного участка в другую категорию земель, подлежит отмене как не соответствующее Федеральному закону Об охране окружающей среды.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:22


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения