СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21437
    Исковые требования о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как результат, на достижение которого должны были быть направлены действия ответчика, не достигнут, период, прошедший со дня заключения договора до настоящего времени, является значительным, интерес истца в сохранении правоотношений по договору утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24112
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий регистрационного органа по формированию в государственном земельном кадастре недостоверных сведений об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка, обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости об удельном показателе кадастровой стоимости отказано правомерно, поскольку расчет кадастровой стоимости земельного участка заявителя верно произведен путем умножения среднего удельного показателя для дачных объединений субъекта РФ на площадь земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-20253
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:23

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-10858/2013
    Исковые требования о признании незаконными актов определения кадастровой стоимости земельных участков удовлетворены правомерно, так как земельные участки, принадлежащие заявителю на праве собственности, не были включены в инвентаризационную опись земельных участков, подлежащих государственной кадастровой оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  5. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 30.09.2013 N 44г-48
    Изменен размер неосновательного обогащения и судебных расходов, поскольку суд не учел при разрешении спора нормы закона, подлежащие применению, в связи с чем размер неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истцов, определен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:55:06

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6932-2013
    Иск об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельств о праве наследования по закону, договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как факт принятия наследником по завещанию наследственного имущества подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.10.2013 по делу N 33-1735/13г.
    В удовлетворении требований о признании права собственности на плоды и продукцию, заявленных к сельскохозяйственному производственному кооперативу, правомерно отказано, поскольку истцы принадлежащий им земельный участок по назначению не использовали и производством на нем не занимались, соответственно, у них отсутствует право на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования земельного участка ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 22.10.2013 по делу N 33-1752/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными выделов земельных участков правомерно отказано, поскольку ответчики произвели выдел своих участков из общей долевой собственности в соответствии с требованиями законодательства; опубликование в газете истцом ранее ответчиков извещения о согласовании проекта межевания участка не является основанием для признания незаконным выдела ответчиками участков.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:12

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6263/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истец не представил доказательств правомерности включения в состав его имущества спорного земельного участка, а факт аренды земельного участка не обуславливает возникновение права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:35:02

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-4045-13
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности ответчиков на принадлежащие им земельные участки правомерно отказано, поскольку участниками долевой собственности было принято решение о выделении в счет принадлежащих им земельных долей земельного участка для последующей передачи его в аренду; истец имел намерение распорядиться своей земельной долей иным образом, не участвуя в выделе и регистрации права собственности на спорные земельные участки, подлежащие передаче в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 22:09:26


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения