СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.06.2013 N 33-2986/2013
    Апелляционная жалоба на решение суда по иску о признании права собственности на земельные участки возвращена заявителю правомерно, так как апелляционная жалоба была подана по истечении срока на обжалование, ходатайства о восстановлении срока на обжалование не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:29
    
    
42. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2695
    Дело по иску о признании права муниципальной собственности на земельные доли, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения, поскольку суд неправомерно прекратил производство по делу: ни характер спорных правоотношений, ни субъектный состав его участников вопреки выводам суда не позволяет отнести спор к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:23
    
    
43. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-2708
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:11
    
    
44. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-2709
    Иск в части взыскания задолженности по кредитному договору за счет двух ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворен, поскольку обязательство наследодателя не может считаться прекращенным, ответчик стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, также в силу договора поручительства имеет место и производное обязательство поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:11
    
    
45. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.10.2013 по делу N 33-3444\2013
    Исковое заявление о признании недействительным договоров уступки прав требований, аренды и расторжении договора аренды земельных долей возвращено правомерно, так как не указана цена иска, не представлено документов, подтверждающих право собственности истцов на земельные доли, не представлен договор аренды в качестве доказательства иного размера оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:03
    
    
46. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.11.2013 по делу N 33-3541\2013
    Дело о признании права собственности на земельную долю направлено в суд для рассмотрения по существу, так как суд не учел, что в деле имеется исковое заявление ОАО к ответчику о признании права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, который является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:01
    
    
47. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-3572
    Дело о признании права собственности на земельные доли направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как поданный в рамках настоящего дела иск не является тождественным ранее рассмотренному.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:00
    
    
48. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.10.2013 по делу N 2-207-33-1880/2013
    Исковые требования об обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, так как при определении стоимости объектов определялась расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данные объекты оценки могут быть отчуждены на открытом рынке в условиях конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:32
    
    
49. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-3068
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательства того, что по истечении времени отсрочки у него улучшится материальное положение, не указал на какие-либо обстоятельства, наступление которых позволит погасить взысканную задолженность по истечении отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:21
    
    
50. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу N А46-1605/2013
    О взыскании задолженности по арендной плате и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 03:21:45
    
    

   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения