СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2814
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска о снятии земельных участков с кадастрового учета в виде запрета осуществлять любые действия, связанные с государственной регистрацией прав собственности на земельные участки, отказано, так как в деле отсутствуют основания для принятия данной обеспечительной меры, доказательства ее соразмерности заявленному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:22:58

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8185-13
    Иск о признании права муниципальной собственности на земельные доли удовлетворен правомерно, так как предусмотренный законом порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива был соблюден, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25

  3. Определение Ивановского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-938
    Во внесении изменений в кадастровый учет в части изменения границ межевания земельных участков правомерно отказано, поскольку доказательств того, где по данным государственного кадастра недвижимости должны проходить границы участка истца, в какой части произошло наложение границ смежных участков, не представлено; законом не предусмотрена возможность внесения вышеуказанных изменений путем исключения пересечения границ участка определенной площадью с границами другого участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:18:17

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7017/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении местоположения и границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка отказано правомерно, так как местоположение границ выделяемого земельного участка не совпадает с местом, определенным решениями собрания уполномоченных колхозников колхоза, а также с решением общего собрания СПК колхоза.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:48

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.09.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как при обращении в администрацию по вопросу передачи земельного участка на праве собственности истцы не предоставили необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.08.2013 по делу N 33-2969/2013
    Решение суда о признании незаконным предписания государственного органа об устранении нарушения земельного законодательства отменено. Выдача предписания об устранении нарушений земельного законодательства предусмотрена специальными нормами права, регулирующими данные вопросы, решение вынесено должностным лицом, имеющим на то полномочия, и при наличии достаточных доказательств нарушения истцом земельного законодательства, а именно, неиспользование земельного участка по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:14:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-15141/2013
    Постановление о поручении судебному приставу-исполнителю применить меры принудительного исполнения в виде составления акта описи и ареста земельного участка и садового дома признано законным, довод должника о лишении его единственного пригодного для проживания жилого помещения отклонен, поскольку на момент вынесения постановления заявитель не был зарегистрирован в спорном доме, кроме того, отсутствовали документы, подтверждающие, что он является пригодным для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4325/2013
    В удовлетворении иска о признании решений незаконными отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком после регистрации права собственности на земельные участки сроков публикации информации о возможности приобретения в собственность или передачи в аренду земельных участков на условиях, предусмотренных п. 5.1 ст. 10 ФЗ N 101-ФЗ, не может повлечь отказ в предоставлении участков в аренду на льготной основе без проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:04

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5365\13
    В иске о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчик является причинителем вреда; не представлено надлежащих доказательств произрастания на распаханных земельных участках растений, занесенных в Красную книгу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:15

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013
    В удовлетворении иска о запрете использования не по целевому назначению пастбищ, обязании восстановить нарушенное состояние окружающей среды, возмещении вреда отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что земельный участок на момент причинения вреда находился в пользовании ответчика и вред, зафиксированный актами, причинен именно в результате распашки пастбищ ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:15


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения