СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 31.01.2012 N 44г-6/2012
    Судебные решения об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли отменены, поскольку земельный участок, из которого впоследствии выделены участки ответчикам, принадлежал на праве собственности сельскохозяйственному предприятию и не находился в долевой собственности, в связи с чем продавец распорядился не принадлежащим ему имуществом, что свидетельствует о ничтожности оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09

  2. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 31.01.2012 N 44г-7/2012
    Судебные решения об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли отменены, поскольку собрание, на котором решался вопрос о выделе земельных участков в счет земельных долей, не являлось собранием акционеров собственника спорного имущества, в связи с чем совершенные впоследствии сделки по отчуждению земельных долей являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09

  3. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 31.01.2012 N 44г-8/2012
    Поскольку члены трудового коллектива совхоза внесли земельные доли в уставный капитал акционерного общества, право собственности на спорное имущество у данных лиц прекращено, в связи с чем земельные доли не могли быть предметом сделки купли-продажи и не могли входить в состав наследуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:09

  4. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 31.01.2012 N 44г-9/2012
    Судебные решения по делу о признании недействительными договора купли-продажи земельной доли, выдела в натуре земельной доли, признании права собственности на долю отменены, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку земельные доли были внесены в уставный фонд заявителя и не могли быть предметами сделок по их отчуждению в пользу ответчиков, а также не могли входить в состав наследуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-7362/2013
    В иске о признании незаконным выдела и постановки земельных участков на кадастровый учет отказано, так как процедура образования земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности ответчиками соблюдена, размер выделяемого земельного участка соответствует требованиям земельного законодательства, право собственности ответчиков на земельные доли подтверждается свидетельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:42

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-7342/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к регистрации прав на недвижимость отказано правомерно, поскольку данный договор является незаключенным и не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:44

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-7841/2013
    Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-761/2013
    Производство по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок прекращено, так как спор связан с осуществлением заявителем предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:40:23

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-32113/11
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу N А41-57203/12
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок - прекращено, поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 15:13:40


   Всего документов: 3710
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения