ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А13-15030/2012
    По делу о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в утверждении акта выбора земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 22:27:12

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А35-389/2013
    О прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 21:13:51

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А03-17891/2012
    По делу о признании незаконным решения районной администрации по отказу в проведении публичных слушаний по вопросу изменения имеющегося вида использования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 18:32:40

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 07АП-4439/13 по делу N А03-3198/2013
    По делу о взыскании задолженности по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка; пени за просрочку уплаты арендной платы; расторжении договора аренды; обязании освободить земельный участок в состоянии, пригодном для дальнейшего использования в целях сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 18:32:39

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1825
    Иск о досрочном расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, так как арендатор обязательств по обработке спорного земельного участка не выполняет, в результате чего часть земельного участка заросла сорными растениями, древесно-кустарниковой растительностью, а также установлен факт невыполнения обязанности по внесению арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного срока платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:20:01

  6. Постановление Омского областного суда от 26.02.2013 по делу N 4А-64/2013
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства прекращено, так как истек срок давности привлечения ответчика к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 04:48:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в проведении публичных слушаний незаконным, об обязании провести публичные слушания с восстановлением сроков отказано, так как у ответчика отсутствуют полномочия по проведению публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:47:29

  8. Апелляционное определение Курганского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1429/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды земельного участка недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, так как истцом доказательства наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:46

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-3788
    Встречный иск о признании кредитного договора и договоров поручительства ничтожными в части установления комиссии за выдачу, обслуживание и досрочное погашение кредита удовлетворен правомерно, так как установлено, что оспариваемые условия кредитного договора противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:05:00

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 N 33-3821
    Исковые требования о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворены правомерно, так как решение общего собрания не было оспорено, не было отменено и является действующим и обязательным для участников долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:04:59


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116